Поиск точек роста в процессах продаж и маркетинга группы строительных компаний
Продажи в группе строительных компаний – это типовые проектные продажи. В год подписывается небольшое количество договоров, средний чек договора за 2 года вырос почти в 2 раза.
Распределение доходов по отраслям промышленности, с одной стороны, показывает наличие лидера (машиностроение) и лидирующей группы (энергетика, металлургия, лес), но, с другой стороны, демонстрирует достаточно ровное распределение долей по отраслям, нет гигантского отрыва одной, двух отраслей от других.
Эти характеристики показывают логичность построенной в компании структуры продаж: она состоит из автономных по отношению друг к другу проектных групп, между которыми распределена ответственность за работы с целевыми клиентами. Ответственность между группами распределена по отраслевому принципу + одна группа работает с выделенными по территориальному признаку клиентами.
В состав группы входит 2-3 человека: руководитель отраслевого направления (РОН), менеджер по работе с клиентами (МРК), иногда в группу добавляется помощник РОНа, задача которого - обеспечить больший охват клиентов личными встречами. Структура управления группами выстроена исключительно вертикально. Оперативное управление РОНами осуществляет коммерческий директор. Контроль за сделками, находящимися на ключевых этапах, осуществляется на уровне ТОП-менеджеров компании, которые подключаются к работе над сделками в случае необходимости (это происходит часто).
Основные выводы:
Для анализа мы взяли успешный опыт продаж одной из проектных групп.
В ее структуре 5 человек: руководитель группы, РОН, помощник руководителя (основная задача - проведение первичных встреч с потенциальными клиентами), 3 менеджера по работе с клиентами. В зоне ответственности группы – 350 конечных клиентов с рынка энергетики и 80 клиентов рынка ЦБК. В данный момент в зоне ответственности группы 43 сделки (объектов, по которым ведутся переговоры).
В ходе изучения опыта и результатов работы этой проектной группы мы пришли к выводу, что ее эффективность достигается благодаря следующим факторам:
Основные выводы:
Технологии и методики, используемые изучаемой проектной группой, не являются стандартом компании, не передаются (системно, регламентировано) другим РОНам и руководителям групп. Это видно из бесед с РОНами: они упоминали некоторые моменты используемые группой, но поверхностно и не системно, "слышали, что надо работать с поставщиками", но и не более». Это еще одно проявление отсутствия регулярного горизонтального систематизированного контакта между РОНами, направленного на обобществление успешного опыта и роста эффективности работы сотрудников за счёт этого.
Текущая идеология управления клиентскими базами в компании - это упор на лидеров и первоочередное внимание работе с ними. "Всех охватить невозможно, необходимо концентрироваться на самых приоритетных". Такая приоретизация клиентов кажется нам верной и наиболее эффективной. В ходе подробного анализа клиентских баз и способов управления ими мы пришли к следующим выводам:
Цель встреч - обсуждение задач РОНов, методов работы с клиентами, ключевых результатов, выявление системных проблем в работе РОНов и точек роста их эффективности. Встречи проводились с шестью руководителями основных направлений работы компании.
Общие выводы:
Во встрече участвовали 4 менеджера по работе с клиентами из разных отраслевых направлений.
Для встречи были подготовлены несколько вопросов, позволяющих оценить основные моменты работы менеджеров, их позицию по отношению к себе, своей работе и результативности, коллегам и компании в целом.
В результате мы пришли к следующим выводам:
1. Нет единой системы работы менеджеров, несмотря на то, что они занимаются очень близкими задачами, у них нет единых методик, регламентов, в которых был бы аккумулирован лучший опыт компании.
2. Менеджеры по работе с клиентами (МРК) – эффективные переговорщики, обеспечивающие коммуникацию с клиентами на ранних этапах продаж. При этом загружаются они часто непрофильными задачами (в т.ч. "секретарскими" - по мнению менеджеров). Нет единого стандарта для компании, что входит, а что не входит в обязанности МРК. И РОНы, не имея ограничений/системы задач МРК, используют их неэффективно.
Двойственность положения МРК, когда они одновременно и менеджеры по работе с клиентами, и ассистенты РОНов, снижает их эффективность и мотивацию.
Кроме этого, нет регулярного обучения менеджеров. Нет прописанной процедуры наставничества. Нет обмена опытом между МРК. При этом от их профессионализма зависит многое. А разрыв в качестве работы МРК есть (отмечали и РОНы и видно из личного общения). Необходима система внутреннего обучения, в т.ч. опирающаяся на обмен опытом.
Аудит телефонных переговоров проводился по 33 критериям, распределенным по 6 группам ключевых компетенций.
Были отобраны и проанализированы 15 телефонных разговоров: по 3 звонка у 5 менеджеров по работе с клиентами.
Длительность каждого звонка - не менее 1,5 минут. Важным условием являлось еще то, что звонки должны быть связаны с решением ключевых задач менеджеров по работе с клиентами (в основном - выявление информации об объектах).
Базовые компетенции общения с клиентами по телефону, такие как "Установление контакта" и "Коммуникация с клиентом" в среднем по отделу прокачаны на хорошем уровне - 4,3-4,8 балла.
Компетенции ведения несложных переговоров с клиентами, такие как "Навыки переговоров" и "Работа с потребностями клиента" развиты на удовлетворительном уровне: средний балл - 3,0-3,7.
А вот уровень компетенций, связанных с демонстрацией экспертизы, с выходом на высокий уровень доверия клиента – недостаточный: 2,2–2,6 баллов по "Рыночной экспертизе" и "Работе в формате Продавец-эксперт". Тут важно заметить, что для получения четкой, честной, подробной информации, для того, чтобы клиент был готов делиться важными сведениями (а это входит в задачи МРК), необходимо владеть данными компетенциями на хорошем уровне.
Персональная оценка компетенций менеджеров по работе с клиентами показала, что уровень развития их компетенций (как в целом, так и с детализаций по группам компетенций) достаточно равный.
Расхождение - в пределах одного балла. И этот балл – тройка (от 3,2 до 3,8).
Нет серьёзных расхождений по конкретным группам компетенций (кроме группы "Рыночная экспертиза" - там разрыв чуть заметнее - от 2,1 до 3,5 балла).
Это означает, что для всех МРК необходимый одинаковый подход, одинаковая программа по развитию компетенций.
Общие выводы:
Анализ системы мотивации сотрудников продающих подразделений проводился для выявления возможных зон роста эффективности управления сотрудниками и формирования рекомендаций по корректировке системы мотивации, для решения задачи роста эффективности работы сотрудников.
Анализировалась мотивация руководителей отраслевых направлений и менеджеров по работе с клиентами.
В результате пришли к следующим выводам:
Задача анализа CRM – оценить её актуальную функциональность и описать основные зоны использования CRM-системы для эффективного управления продажами компании.
В результате анализа мы пришли к выводам, что текущая система CRM требует доработок, которые позволят эффективно управлять процессом продаж в компании:
Для анализа были взяты презентация компании, референс-лист и несколько примеров технико-коммерческих предложений.
Общие выводы:
Цель аудита сайта:
На наш взгляд, целевая маркетинговая задача сайта компании - демонстрировать и доказывать лидерскую позицию компании на своем рынке ("Мы - №1!"). Поэтому все наши рекомендации по оптимизации сайта были связаны с решением именно этой задачи.
Для формирования более полной картины рынка и выявления принципов работы основных игроков мы проанализировали некоторые аспекты работы 5 ключевых конкурентов компании на соответствующем рынке.
Анализ проводился по следующим направлениям:
Анализ работы конкурентов с входящим запросом мы провели через технологию "Тайный покупатель".
Разработали легенду: секретарь директора крупного предприятия (потенциального клиента) звонит, чтобы получить предварительную оценку сроков, стоимости и условий предстоящих работ и получить презентационные материалы, чтобы предоставить их своему руководителю для принятия решения о будущем подрядчике.
Наш специалист звонил в компанию-конкурент и в рамках этой легенды получал ответы на вопросы, которые позволяли оценить интересующие нас аспекты работы конкурентов.
Основные выводы:
У всех пяти компаний презентации и референс-листы далеки от идеала.
Что хорошего мы бы рекомендовали взять из проанализированных документов:
Основной вывод по результатам аудита процессов продаж и маркетинга компании следующий: в целом, система продаж в компании настроена на хорошем уровне, зон явных провалов нет. Но для роста эффективности продаж компании нами выделено несколько зон, изменения в которых обеспечат рост результативности продаж.
Эти зоны мы сгруппировали в следующие блоки:
Блоки ранжированы по степени важности - от более важных к менее.