×

Диагностика процессов
продаж и маркетинга
группы строительных компаний


Поиск точек роста в процессах продаж и маркетинга группы строительных компаний

Что анализируем в ходе работы
Анализ структуры продаж и инструментов управления продажами компании
Анализ эффективных бизнес-процессов продаж и ключевых этапов продаж
Аудит управления клиентскими базами компании
Индивидуальные встречи с руководителями отраслевых направлений
Групповая встреча с менеджерами по работе с клиентами
Аудит телефонных переговоров менеджеров по работе с клиентами
Аудит системы мотивации компании
Аудит системы CRM компании
Аудит продающих инструментов компании
Аудит сайта компании
Анализ ключевых конкурентов компании

Аудит структуры продаж и инструментов управления продажами компании

Продажи в группе строительных компаний – это типовые проектные продажи. В год подписывается небольшое количество договоров, средний чек договора за 2 года вырос почти в 2 раза.

Распределение доходов по отраслям промышленности, с одной стороны, показывает наличие лидера (машиностроение) и лидирующей группы (энергетика, металлургия, лес), но, с другой стороны, демонстрирует достаточно ровное распределение долей по отраслям, нет гигантского отрыва одной, двух отраслей от других.

Эти характеристики показывают логичность построенной в компании структуры продаж: она состоит из автономных по отношению друг к другу проектных групп, между которыми распределена ответственность за работы с целевыми клиентами. Ответственность между группами распределена по отраслевому принципу + одна группа работает с выделенными по территориальному признаку клиентами. 

В состав группы входит 2-3 человека: руководитель отраслевого направления (РОН), менеджер по работе с клиентами (МРК), иногда в группу добавляется помощник РОНа, задача которого - обеспечить больший охват клиентов личными встречами. Структура управления группами выстроена исключительно вертикально. Оперативное управление РОНами осуществляет коммерческий директор. Контроль за сделками, находящимися на ключевых этапах, осуществляется на уровне ТОП-менеджеров компании, которые подключаются к работе над сделками в случае необходимости (это происходит часто).

Основные выводы:

Групповая структура продаж, организованная в компании, несомненно эффективна, учитывая проектные подходы продажам, долгосрочность и сложную структуру сделок
У большинства РОНов недостаточное понимание своих ролей в зонах информационно-аналитической работы и руководства сотрудниками, по отношению к которым позиция - "они мне помогают, работают на меня"
Отсутствует чётко регламентированный список задач, которые РОНы поручают своим подчиненным менеджерам. Вдобавок к этому управленческий опыт РОНов - невысокий. Все это размывает приоритеты в работе менеджеров по работе с клиентами
Практически отсутствует система горизонтального взаимодействия между сотрудниками одного уровня или одной должности. Нет регулярных процедур обмена опытом, передачи информации, совместного обучения для РОНов и менеджеров
В компании не хватает регламентов работы сотрудников, систематизирующих и описывающих действия и взаимодействие сотрудников на ключевых этапах сделки, которые помогали бы им в работе на сложных, но ключевых процессах

Анализ эффективных бизнес-процессов продаж и ключевых этапов продаж

Для анализа мы взяли успешный опыт продаж одной из проектных групп. 

В ее структуре 5 человек: руководитель группы, РОН, помощник руководителя (основная задача - проведение первичных встреч с потенциальными клиентами), 3 менеджера по работе с клиентами. В зоне ответственности группы – 350 конечных клиентов с рынка энергетики и 80 клиентов рынка ЦБК. В данный момент в зоне ответственности группы 43 сделки (объектов, по которым ведутся переговоры).

В ходе изучения опыта и результатов работы этой проектной группы мы пришли к выводу, что ее эффективность достигается благодаря следующим факторам:

Стратегический подход к работе с клиентом, развитие отношений и после завершения проекта
Расширение контактной базы среди ключевых сотрудников компании-клиента, выход через них на смежные подразделения, на другие компании холдинга
Обеспечение регулярного контакта с целевыми клиентами (через ДиректМейл, созвоны, встречи)
Постоянная работа с генеральным подрядчиком, инициативная и партнерская позиция в отношениях
Выстраивание партнерских отношений с другими участниками рынка, поставщиками и проектировщиками. Использование их как "маяка" и "проводника"
Приоретизация клиентов и лидов. Выделение наиболее потенциальных клиентов для активной проработки, отказ от количества в пользу качества

Основные выводы: 

Технологии и методики, используемые изучаемой проектной группой, не являются стандартом компании, не передаются (системно, регламентировано) другим РОНам и руководителям групп. Это видно из бесед с РОНами: они упоминали некоторые моменты используемые группой, но поверхностно и не системно, "слышали, что надо работать с поставщиками", но и не более». Это еще одно проявление отсутствия регулярного горизонтального систематизированного контакта между РОНами, направленного на обобществление успешного опыта и роста эффективности работы сотрудников за счёт этого.

Аудит управления клиентскими базами компании

Текущая идеология управления клиентскими базами в компании - это упор на лидеров и первоочередное внимание работе с ними. "Всех охватить невозможно, необходимо концентрироваться на самых приоритетных". Такая приоретизация клиентов кажется нам верной и наиболее эффективной. В ходе подробного анализа клиентских баз и способов управления ими мы пришли к следующим выводам:

Работа с целевой клиентской базой ориентирована на приоритет работы с ТОП-клиентами. Качество важнее количества. Данный подход мы считаем верным
Управления работой с базой ген.подрядчиков (важнейшая клиентская группа) в данный момент только выстраивается. На наш взгляд системное управление работой с ней – важный ресурс и точка роста
Не все РОНы одинаково чётко и эффективно взаимодействуют с важными участниками рынка. Необходимо стандартизировать эту работу на примере наиболее успешных РОНов (регламентация, обучение, регулярный и системный обмен информацией)
Для оптимального управления базой, систематизации знаний о клиентах, получения максимально оперативной и приоретизированной информации о клиентах необходимо формирование информационно-аналитического отдела
Необходимо собрать и систематизировать успешный опыт работы РОНов по сбору и анализу информации, поднять эту компетенцию за счёт внутреннего обучения и регулярного взаимодействия друг с другом по этой теме
Система CRM должна стать качественным инструментом хранения и систематизации информации о клиентах и рынках, о взаимоотношений с ними, об актуальной ситуации в работе с клиентами

Индивидуальные встречи с руководителями отраслевых направлений

Цель встреч - обсуждение задач РОНов, методов работы с клиентами, ключевых результатов, выявление системных проблем в работе РОНов и точек роста их эффективности. Встречи проводились с шестью руководителями основных направлений работы компании.

Общие выводы:

Структура продаж разделена на Направления. Направления максимально автономны и независимы друг от друга, разделены по отраслям. Есть выделенные направления по продуктам и отдельный филиал по Казахстану и Средней Азии
Система вертикального управления и взаимодействия: "Руководство компанией<– >РОНы" работает. Руководство контролирует и влияет на активность и приоритеты РОНов, контролирует и корректирует условия сделок, подключается и помогает в работе над сделками
При этом НЕТ системы горизонтальных связей между РОНами. РОНы действуют достаточно автономно друг от друга. Единой системы регулярного управления работой РОНов нет (совместных совещаний/планерок)
Нет управление внутренними потоками информации между РОНами. Все информационные пересечения регулируется только личными решениями РОНов. В этом случае возможны потери доходов компании из-за потери важной информации, неверной расстановки приоритетов
Внутренние правила запрещают кросс-продажи, при этом система мотивации на помощь одного РОНа другому при продаже отсутствует. РОНы договариваются сами
Отсутствует система регулярного обучения и оценки сотрудников. При том, что продажные и технические компетенции РОНов не уникальны, они одинаковые для них
Продажи - проектные, экспертные, опираются на выстраивание личных партнерских отношений с ключевыми ЛПР и ЛВПР клиентов. Это накладывает достаточно высокие требования к портрету РОНа. В целом, все РОНы ему соответствуют
Все РОНы - это готовые специалисты, найденные на рынке. Технологии выращивания РОНов внутри компании нет. Это ещё один признак отсутствия централизованного системного управления работой РОНов и их сотрудников, автономности их работы

Групповая встреча с менеджерами по работе с клиентами

Во встрече участвовали 4 менеджера по работе с клиентами из разных отраслевых направлений.

Для встречи были подготовлены несколько вопросов, позволяющих оценить основные моменты работы менеджеров, их позицию по отношению к себе, своей работе и результативности, коллегам и компании в целом.

В результате мы пришли к следующим выводам:

1. Нет единой системы работы менеджеров, несмотря на то, что они занимаются очень близкими задачами, у них нет единых методик, регламентов, в которых был бы аккумулирован лучший опыт компании.

2. Менеджеры по работе с клиентами (МРК) – эффективные переговорщики, обеспечивающие коммуникацию с клиентами на ранних этапах продаж. При этом загружаются они часто непрофильными задачами (в т.ч. "секретарскими" - по мнению менеджеров). Нет единого  стандарта для компании, что входит, а что не входит в обязанности МРК. И РОНы, не имея ограничений/системы задач МРК, используют их неэффективно.

Двойственность положения МРК, когда они одновременно и менеджеры по работе с клиентами, и ассистенты РОНов, снижает их эффективность и мотивацию. 

Кроме этого, нет регулярного обучения менеджеров. Нет прописанной процедуры наставничества. Нет обмена опытом между МРК. При этом от их профессионализма зависит многое. А разрыв в качестве работы МРК есть (отмечали и РОНы и видно из личного общения). Необходима система внутреннего обучения, в т.ч. опирающаяся на обмен опытом.

Аудит телефонных переговоров менеджеров по работе с клиентами

Аудит телефонных переговоров проводился по 33 критериям, распределенным по 6 группам ключевых компетенций.

Были отобраны и проанализированы 15 телефонных разговоров: по 3 звонка у 5 менеджеров по работе с клиентами. 

Длительность каждого звонка - не менее 1,5 минут. Важным условием являлось еще то, что звонки должны быть связаны с решением ключевых задач менеджеров по работе с клиентами (в основном - выявление информации об объектах).

Базовые компетенции общения с клиентами по телефону, такие как "Установление контакта" и "Коммуникация с клиентом" в среднем по отделу прокачаны на хорошем уровне - 4,3-4,8 балла. 

Компетенции ведения несложных переговоров с клиентами, такие как "Навыки переговоров" и "Работа с потребностями клиента" развиты на удовлетворительном уровне: средний балл - 3,0-3,7.

А вот уровень компетенций, связанных с демонстрацией экспертизы, с выходом на высокий уровень доверия клиента – недостаточный:  2,2–2,6 баллов по "Рыночной экспертизе" и "Работе в формате Продавец-эксперт".  Тут важно заметить, что для получения четкой, честной, подробной информации, для того, чтобы клиент был готов делиться важными сведениями (а это входит в задачи МРК), необходимо владеть данными компетенциями на хорошем уровне.

Персональная оценка компетенций менеджеров по работе с клиентами показала, что уровень развития их компетенций (как в целом, так и с детализаций по группам компетенций) достаточно равный.

Расхождение - в пределах одного балла. И этот балл – тройка (от 3,2 до 3,8).

Нет серьёзных расхождений по конкретным группам компетенций (кроме группы "Рыночная экспертиза" - там разрыв чуть заметнее - от 2,1 до 3,5 балла).

Это означает, что для всех МРК необходимый одинаковый подход, одинаковая программа по развитию компетенций.

Общие выводы:

Стандарт работы менеджеров - это формальный обзвон клиентов, в попытке выйти на «горячих» носителей информации, т.е. на компании, в которых проекты находятся на стадии УЖЕ принятого решения и запуска в работу
Из 5 менеджеров презентация компании звучала только у одного (очень грамотно встроена в разговор, особенно в сравнении с другими). Все остальные озвучивали только название компании
У троих менеджеров есть немного извиняющаяся и сомневающаяся манера ведения разговора. Складывается впечатление, что менеджерам не хватает знаний о продукте, рынке и навыков ведения переговоров
Абсолютно всем менеджерам нужно готовиться к звонку. Есть ощущение их небрежности по отношению к клиенту и его проекту. Перед звонком клиенту, нужно подумать, на основе какой информации ты будешь строить разговор, подготовить ее, чтобы она была под рукой
Звонки, скорее, формальные: менеджеры звонят, чтобы выяснить потребность у клиента, а останавливаются уже на этапе, когда клиент говорит: "в ближайшее время ничего нет". Да, пытаются задавать вопросы, но слишком формализовано и незаинтересованно
Не хватает умения слышать то, что говорит клиент. В нескольких разговорах была ситуация, когда клиент обмолвился в итоге о предполагаемом проекте, но менеджер не зацепился за эту возможность и не стал развивать дальше диалог
Менеджеры не "дожимают" клиента, не умеют четко задавать вопросы, формулировать наводящие вопросы так, чтобы клиент выдал нужную информацию
Менеджеры не используют кейсы, цифры, продающие моменты, знания о рынке, отстройку от конкурентов. В позицию эксперта не выходят. Это большая зона роста для всех менеджеров
В конце разговора менеджеры не фиксируют договоренность с клиентом. Разговор заканчивается обычно на фразе "я отправлю/созвонимся через полгода, до свидания"

Аудит системы мотивации компании

Анализ системы мотивации сотрудников продающих подразделений проводился для выявления возможных зон роста эффективности управления сотрудниками и формирования рекомендаций по корректировке системы мотивации, для решения задачи роста эффективности работы сотрудников.

Анализировалась мотивация руководителей отраслевых направлений и менеджеров по работе с клиентами.

В результате пришли к следующим выводам:

  • Система мотивации РОНов достаточна гармонична и не требует серьёзных изменений. Есть несколько рекомендаций по незначительной доработке премиальной части.
  • Система мотивации МРК явно ориентирована на решение задачи удержания сотрудников, видимо, этим обусловлен недавний серьёзный рост их окладной части. Переменная часть состоит из нескольких составляющих, которые (и это правильно!) ориентированы и на достижение личных результатов, и на результаты команды (направления).

Аудит системы CRM

Задача анализа CRM – оценить её актуальную функциональность и описать основные зоны использования CRM-системы для эффективного управления продажами компании.

В результате анализа мы пришли к выводам, что текущая система CRM требует доработок, которые позволят эффективно управлять процессом продаж в компании:

Необходимы запись звонков для управления качеством и активностью работы МРК и качественная отчётность по контактам для оцифрованного анализа
Требуется оперативное управление проектами через внутренние чаты
CRM должна стать единой системой хранения информации, обеспечивающей максимально оперативный доступ к информации и полноту её сохранения
Управление распределёнными командами (как элемент проектного управления, принятого в компании) требуется реализовать через использование функционала "Задачи и проекты"
Требуется внедрение системы управления регулярной настраиваемой автоматической рассылкой информации клиентам, таргетированной по ключевым характеристикам клиентов (отрасль, география, размер, типы объектов и т.п.)
Внедрение системы хранения и автоматизированного подбора кейсов "Мастер-кейс" с видеоматериалами и максимально подробным описанием задач и польз клиента
Внедрение поклиентского планирования действий в долгосрочном периоде (горизонт планирование месяца и даже года), оперативное напоминание и контроль исполнения этих планов действий
Технология оперативной обработки и хранения информации от РОНов и других сотрудников регулярно находящихся в командировках, через роботизированный перевод аудио в текстовую информацию и интеграция информации в карточки Клиент, Контакт, Сделка

Аудит продающих инструментов компании

Для анализа были взяты презентация компании, референс-лист и несколько примеров технико-коммерческих предложений.

Общие выводы:

Презентация компании подробная и очень объемная, но отвечает на вопрос «Что мы хотим рассказать о себе?», а не на вопрос «Что мы хотим, чтобы клиент подумал, получив эту информацию?». Презентация должна быть посвящена клиенту, а не компании
Референс-лист содержит почти 140 проектов. Важно не количество, а качество подобранных примеров работы - максимально подходящие кейсы для конкретного клиента, ориентированные на него, его задачи, особенности и выгоды
В компании нет единого стандарта ТКП. Диапазон форматов ТКП очень велик с разной степенью проработки и описания методики проведения работ и хода работ. Нет единого подхода к предоставлению информации о компании

Аудит сайта компании

Цель аудита сайта:

  1. Проанализировать базовые характеристики сайта
  2. Определить целевую маркетинговую задачу сайта, его соответствие данной задаче и сформировать предложения по оптимизации сайта
Сайт компании содержит много хороших решений, работающих на формирование доверия клиентов. Но также есть и много недочетов, которые влияют на восприятие компании как надежного подрядчика, лидера рынка
Скорость загрузки сайта низкая (как для десктопа, так и для мобильных устройств), часто возникает проблема с доступностью ресурса Это значит что часть посетителей мы теряем
Сайт - не инструмент лидогенерации: нет рекламного трафика, лидогенерящих форм и призывов, не видно работы по SEO-оптимизации

На наш взгляд, целевая маркетинговая задача сайта компании - демонстрировать и доказывать лидерскую позицию компании на своем рынке ("Мы - №1!"). Поэтому все наши рекомендации по оптимизации сайта были связаны с решением именно этой задачи.

Анализ ключевых конкурентов компании

Для формирования более полной картины рынка и выявления принципов работы основных игроков мы проанализировали некоторые аспекты работы 5 ключевых конкурентов компании на соответствующем рынке.

Анализ проводился по следующим направлениям:

  1. Анализ сайтов компаний-конкурентов
  2. Анализ работы конкурентов с входящим запросом
  3. Анализ презентационных материалов компаний-конкурентов


Анализ сайтов компаний-конкурентов:

Основной вывод следующий – ни один из сайтов компаний-конкурентов не отвечает в полной мере задаче, которую мы сформулировали, как "Сайт, позиционирующий лидерство компании"
У каждого из сайтов есть свои сильные стороны, но не один сайт нельзя признать образцовым, с этой точки зрения
Также не один из сайтов компаний конкурентов нельзя отнести к эффективным лидогенерящим сайтам

Анализ работы конкурентов с входящим запросом:

Анализ работы конкурентов с входящим запросом мы провели через технологию "Тайный покупатель". 

Разработали легенду: секретарь директора крупного предприятия (потенциального клиента) звонит, чтобы получить предварительную оценку сроков, стоимости и условий предстоящих работ и получить презентационные материалы, чтобы предоставить их своему руководителю для принятия решения о будущем подрядчике.

Наш специалист звонил в компанию-конкурент и в рамках этой легенды получал ответы на вопросы, которые позволяли оценить интересующие нас аспекты работы конкурентов.

Основные выводы:

Уровень оперативности отклика на входящий запрос в компаниях- конкурентах различный. Объединяет большинство из них отсутствие отработанной системы работы с входящими обращениями. Нет регламентированного и отработанного процесса
Более высокий уровень заинтересованности в работе с входящим запросом продемонстрировали всего 2 компании (проявили активность в переговорах, задавали уточняющие вопросы, оперативно отправили информацию)
Для большинства конкурентов входящая лидогенереция не является важным источником потенциальных объектов, поэтому отношение к входящим заявкам второстепенное/неприоритетное, в них не видят большой важности. Исключение – одна компания
Дальнейшую процедуру работ в основном все рассказали, она типовая для рынка этих услуг. Большинство озвучивали, что готовы приехать на место для знакомства и оценки
Основные продающие аргументы, озвучиваемые конкурентами: лидеры рынка/крупнейшая компания и опыт работы с крупными клиентами и особенностями рынка клиента (который был указан в легенде для звонка)

Анализ презентационных материалов компаний-конкурентов

У всех пяти компаний презентации и референс-листы далеки от идеала. 

Что хорошего мы бы рекомендовали взять из проанализированных документов:

  • подход к предоставлению информации с точки зрения пользы клиента;
  • попытку сделать презентацию ёмкой, ограничившись 13 слайдами;
  • большое количество "больших";
  • много фотографий;
  • много структурированных кейсов с попыткой зафиксировать результат.

Основные выводы и рекомендации по итогам аудита

Основной вывод по результатам аудита процессов продаж и маркетинга компании следующий: в целом, система продаж в компании настроена на хорошем уровне, зон явных провалов нет. Но для роста эффективности продаж компании нами выделено несколько зон, изменения в которых обеспечат рост результативности продаж.

Эти зоны мы сгруппировали в следующие блоки:

  1. Рост эффективности работы руководителей отраслевых направлений.
  2. Рост эффективности работы менеджеров по работе с клиентами.
  3. Рост эффективности управления продажами.
  4. Рост эффективности маркетинговых инструментов (в первую очередь - сайта компании).

Блоки ранжированы по степени важности - от более важных к менее.

Отзывы
Наши продукты в проекте
Команда проекта
ИЛЬЯ РЕБРОВ, Директор
Экспертиза: управление продажами, запуск новых продуктов для вывода на рынок. Ключевые проекты: Ренова СтройГрупп, СКБ-Контур, НЛМК, УЗРТИ, Корпорация Веха
СЕРГЕЙ МАЛКОВ, Директор направления "Консалтинг"
Экспертиза: управление продажами, управление сетью филиалов, разработка и внедрение политик продаж, формирование эффективных отделов продаж, обучение и професиональное развитие руководителей продающих подразделений. Проекты: Более 50 реализованных проектов, в т.ч. для компаний: Уральский Завод РТИ, AVS Group, Атомстройкомплекс, Mriya Resort & SPA, РеноваСтройГрупп, УЗГА, КДВ Групп, Страна Девелопмент, Уральская Замковая Компания, Форум-групп и др.
Юлия Коноплева, Руководитель проектов
Опыт работы: АБАК-ПРЕСС (Портал Blizko, группа изданий Blizko, Деловой квартал, Наша газета), Интермедиагрупп, руководитель направления,директор, руководитель отдела продаж. Управление продажами: формирование планов продаж, подбор, адаптация, обучение сотрудников.
Наталья Ким, Руководитель направления HR
Игропрактик, карьерный консультант, член управляющего комитета АККУ. Экспертиза: HR-подбор, обучение персонала, формирование отделов продаж; тренинги; аудит продаж и маркетинга действующего бизнеса; деловые игры - разработка и проведение.
Читайте также
Кейс: Доверяй, да проверяй
Кейс о комплексном аудите работы call-центра клиники
Кейс: Рост чека экспертных продаж: от миллионов к миллиардам
Готовы стартовать проект?

Оставьте заявку, мы свяжемся с вами в течение 24 часов и все-все расскажем!