×

Аудит процессов
продаж крупного
застройщика

Что анализировали в ходе аудита
Анализ поведения клиентов
Анализ общей статистики продаж
Продуктовый анализ продаж
Анализ распределения по объёму продаж внутри направлений
Анализ клиентской базы
Управление продажами
Аудит системы мотивации менеджеров отдела продаж
Аудит качества телефонных переговоров

Анализ поведения клиентов

Анализ поведения клиентов проводился на основе общих планёрок и глубинных интервью сотрудников отдела продаж. В результате были выделены ключевые изменения поведения клиентов:

Клиенты в текущей ситуации (вирус, финансовый кризис) находятся в “режиме неопределённости”, неуверенности. Это сказывается на их решимости к сделке, они дольше думают, дольше решают, откладывают визиты
Сделки откладываются из-за неполученных клиентом денег на работе, из-за прогнозируемого падения доходов. Хотя некоторые клиенты стараются скорее вложить свободные средства чтобы не потерять деньги
Роль цены в выборе объекта выросла, клиенты стали сильнее бояться переплатить, ищут самое выгодное предложение
Снижается конверсия подписанных договоров в оплаты. Т.е. даже подписанный договор сейчас не является гарантией совершённой сделки, клиенты отказываются в самый последний момент
Новая ипотечная ставка 6,5% - стала важным, интересным аргументом, “заманухой” для клиентов, эффективным поводом  для побуждения клиентов к сделке, выгодное отличие от “вторички”
Ипотечные сделки сейчас заключаются. Но у многих клиентов есть сомнения, готовы ли они будут выплачивать 60 т.р. в месяц в будущем (опять зона неопределенности, неуверенности в будущем)
Есть перетёк клиентов из одного премиального объекта в другой. За те же деньги можно купить бОльшую площадь. Обратный переход есть по редким причинам: видовые квартиры, квартира в самом центре, готовая квартира
Важный тренд - раньше клиенты платили деньгами (100% оплата, рассрочка), сейчас стал популярной тема трейд-ина. Продать старую квартиру и купить новую. Деньги сейчас ценнее квартиры!!!
Вырос срок продажи "вторички", а т.к. доля трейд-ина выросла, то выросли требуемые сроки резерва квартиры, пока будет продано старое жильё
Чаще и важнее стала работа с возражением "У конкурентов есть предложения по трейд-ин". Отрабатывается через оцифрованные аргументы, с ссылкой на дисконты конкурентов при покупке "вторички" и через "продажу" партнёрского агентства
Изменилось поведение клиентов на встречах, созвонах: они стали более нервными, агрессивными, обидчивыми, более резко реагируют на вопросы о принятии решения. Клиенты хотят больше поговорить
Усложнились переходы практически  на всех этапах сделки, но особенно: встреча и подписание договора (клиент передумывает в последний момент - договор проведён в системе, есть договорённость на время подписи, но клиент не приехал)
Клиенты, напуганные covid-19, не готовы приезжать. Есть примеры, когда менеджеры готовят видеопрезентации квартиры, но как реальный инструмент продаж рассматривать их нельзя, серьёзного эффекта нет
Уменьшилась конверсия при переходе от брони до договора (с 90% до 50%) или сильно увеличились сроки перехода на этом этапе - снижение уверенности и сложнее продать "вторичку"
Сократилось общее число клиентов, обращающихся с запросами. Снизилось (по оценке менеджеров - в два раза) количество лидов, входящих обращений

Основные выводы и рекомендации:

Ключевое изменение, произошедшее с клиентами, – более осторожный и взвешенный подход к покупке недвижимости и выбору конкретного объекта. В текущей ситуации роль ОЦИФРОВАННЫХ аргументов выросла принципиально
Явная потребность клиента в поднятии его уверенности в решении “покупать сейчас”. Нужны понятные, оцифрованные аргументы в том, что сейчас это правильно и эффективно, нужны кейсы, соответствующие задачам и ситуации конкретного клиента
Для клиентов наиболее важны два фактора: минимальная цена (при сохранении основных потребительских качеств) и уверенность что будет достроено в срок. Нужны яркие, чёткие аргументы, доказательства, формирующие превосходство над конкурентами
Важно сформировать стандартный пакет аргументов, доказательств для сотрудников, собрав успешный опыт каждого, добавив в него компетенцию руководителей, маркетинговой службы
Каждый клиент сейчас на вес золота. Нужно внедрение поклиентского управления продажами с контролем РОПом каждой сделки, вышедшей на этап бронирования

Анализ общей статистики продаж

Для анализа статистики продаж мы разделили менеджеров на две группы:

  • Направление 1
  • Направление 2 

Данное деление обуславливалось в первую очередь разницей в портретах целевых клиентов, в их потребительских возможностях и приоритетах.

Направление 1 - клиенты, ориентированные на выбор продукции премиум-сегмента.

Направление 2 - клиенты, ориентированные на выбор продукции сегментов масс-маркет и middle-up.

Мы проанализировали поквартальную статистику продаж направления 1: 

  • динамика объема продаж (в руб.), 
  • динамика количества проданных объектов (в шт.),
  • показатель "средняя стоимость объекта". 

Из сравнения показателей и графиков увидели достаточно чёткую зависимость динамики показателя "объём продаж" от динамики показателя "количество проданных объектов". "Средняя стоимость объекта" влияет на объём продаж не так активно.

При анализе показателей менеджеров мы увидели подтверждение вывода о степенях влияния ср. стоимости объекта и количества проданных объектов на объем продаж.

Этот же вывод подтверждается и диаграммой отклонения средней стоимости объекта у каждого менеджера от средней стоимости объекта в среднем по отделу: максимальное отклонения от среднего показателя – 10%.

Это показывает, что менеджеры направления 1 работают с близкими показателями "средней стоимости объекта" и влияние этого показателя на дельту в объёмах продаж менеджеров не критично, по сравнению с количеством проданных объектов.

При анализе показателей менеджеров направления 2 мы увидели очень высокую зависимость динамики показателя "объём продаж" от динамики показателя "количество проданных объектов". Показатель "средняя стоимость объекта", как и у направления 1, влияет на объём продаж не так значительно.

Этот вывод подтвердился и при анализе показателей менеджеров, и на диаграмме отклонения средней стоимости объекта у каждого менеджера от средней стоимости объекта в среднем по направлению 2.

Максимальное отклонение от среднего показателя – 7%, что показывает, что менеджеры направления 2 работают с близкими показателями средней стоимости объекта и влияние этого показателя на дельту в объёмах продаж менеджеров за период 2 года некритично по сравнению с количеством проданных объектов.

Основные выводы:

При анализе долгосрочной статистики (2 года) мы увидели невысокую зависимость показателя "средняя стоимость объекта" от личности (опыт, квалификация, мотивация) менеджера. Разрывы между лучшим и худшим результатом по этому показателю:

  • По направлению 1 – 14%
  • По направлению 2 – 13%

При том, что показатели по объёму продаж различаются более чем в 2 раза.

Казалось бы, основная точка роста объёма продаж менеджеров, исходя из долгосрочной статистики, - это количество проданных объектов. Но есть одно "НО"! Анализ статистики продаж за январь-апрель 2020 года показал, что если по направлению 2 принципиальной разницы нет (отклонения показателя "средняя стоимость объекта" от среднего по отделу остались на прежнем уровне - максимум 6%), то по направлению 1 ситуация поменялась: отрыв лучшего сотрудника (по объёму продаж и по средней стоимости объекта) от худшего по показателю "средняя стоимость объекта" теперь – 80%! 

Таким образом, делаем вывод, что если для направления 2 сохранилась ситуация с небольшими отклонениями по стоимости объекта и основная точка роста - это КОЛИЧЕСТВО ПРОДАВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ, то для направления 1, кроме КОЛИЧЕСТВА ПРОДАВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ (а этот показатель по прежнему очень важен!), важной компетенцией менеджера является ещё и умение продать более дорогие объекты с меньшими скидками, обеспечивая тем самым рост показателя СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТА.

Продуктовый анализ продаж

Для анализа продаж в разрезе "продукт" по направлению 1 мы ввели следующую градацию объектов:

  • Макси сегмент – от 120 кв. метров
  • Мидл сегмент – от 80 до 120 кв. метров
  • Мини сегмент – менее 80 кв. метров
  • Подсобные помещения

По направлению 2 мы тоже разделили объекты по данной классификации:

  • Макси сегмент – 3-комнатные квартиры
  • Мидл сегмент – 2-комнатные квартиры
  • Мини сегмент – 1-комнатные квартиры
  • Подсобные помещения

По направлению 1 за 2 года распределение следующее: наиболее популярный - мидл сегмент (80 -120 кв.м.), сегмент "мини" пользуется наименьшей популярностью.

Оценив результаты направления за январь–апрель 2020 года, мы увидели, что доля макси сегмента подросла на 2%, а доля мидл сегмента - на 7%. Этот рост случился за счёт мини сегмента.

Сравнили показатели сотрудников направления 1 за 2 года с общим для сегмента распределением. Увидели, что доля мидл сегмента - наибольшая по всем сотрудникам. 

У лучшего продавца по итогам 2018-2020 годов распределение практически совпадает со средним по отделу, что позволяет признать его оптимальным.

Изменение распределения сегментов в 2020 году отразились на менеджерах по-разному: у одного выросла доля макси сегмента, а мидл и мини – упали; у другого - небольшое снижение макси и мини за счёт роста мидл сегмента; у третьего - рост доли макси (в 1,5 раза!) и полное отсутствие мини сегмента; у четвертого нет продаж макси сегмента (хотя до этого доля была 28%) и рост остальных сегментов.

Анализ результатов продаж менеджеров направления 2 показал, что в 2020 году подросла доля макси сегмента за счёт мидл сегмента. 

Мини сегмент уверенно сохранил свои лидерские позиции. 

Очень принципиальных изменений нет. 

Анализ динамики долей сегментов по конкретным сотрудникам показал:

  • у одного - рост доли макси сегмента (в 2 раза) и мидл сегмента за счёт падения доли мини сегмента;
  • у другого выросла на 8% доля мини сегмента за счёт мидл сегмента; 
  • у остальных продавцов заметных движений долей нет. 

По сравнению с премиальным направлением, динамика направления 2 и его отдельных менеджеров в 2020 году заметно меньше. Это логично - во всех отраслях частного потребления в кризисных ситуациях премиальные направления серьёзней изменяются, чем рынок массового потребления. 

Основные выводы:

По направлению 1 в 2020 году в 2 раза упала доля мини сегмента и заметно выросла доля мидл сегмента (этот рост отразился в статистике большинства продавцов). Следовательно, именно мидл сегмент сейчас наиболее востребован клиентами в их базовых запросах.

По остальным сегментам мы видим расслоение:

  • У лучшего продавца в рост ушел макси сегмент,  
  • У наименее успешного, как раз наоборот, нет продаж по макси сегменту,
  • У второго по успешности менеджера доля продаж в мини сегменте упала в 3 раза (с 14% до 5%). 

Опираясь на опыт успешных сотрудников, необходимо учить менеджеров концентрироваться на задаче  - выращивать аппетит клиента, выводить их с базового запроса мидл сегмент на макси сегмент (если это отвечает продуктовой политике компании).

Основным востребованным сегментом у направления 2 является мини сегмент (2/3 в объёме продаж), значит, надо усиливать компетенции менеджеров в продажах именно этих предложений, для которых характерные факторы:  

  • ограничение клиента в бюджете, 
  • желание клиента минимизировать стоимость, 
  • конкуренция со вторичным рынком, 
  • страхи потратить «последние деньги» не лучшим образом.

Также необходимо наращивать ассортимент ценностей для клиента, находящихся в зоне "выгодно", выходить на позицию эксперта, доказывая безопасность сделки, её финансовую оптимальность, через демонстрацию дополнительных экономических выгод (экономия и отсутствие доп. затрат, высокая ликвидность с ценовой выгодой и т.п.).

Анализ распределения по объёму продаж внутри направлений

По направлению 2 мы увидели достаточно редкую ситуацию, когда веса продаж менеджеров очень близкие.

Это возможно в следующих случаях:

  • Продажи не сильно зависят от компетенций сотрудников, продукт продаёт сам себя. 
  • Удалось собрать отдел из очень близких по компетенциям сотрудников.

Скорее всего, мы имеем дело с обеими причинами сложившейся ситуации - близкие по компетенциям сотрудники и предложение, обеспечивающее близкий уровень продаж.

Такая ситуация накладывает следующие требования на управление отделом продаж:

  • Внимание руководителя должно быть примерно равно распределено между сотрудниками.
  • Нет явного лидера, значит, нет яркого примера действий, дающих принципиально более высокий результат.
  • Заметный рост продаж даст обучение всего отдела недостающим компетенциям.
  • Высокая зависимость от продающих качеств продукта, его "обёртки". В этой зоне изменений также лежит рост продаж всего направления.
  • Тип управления – "начальная школа" (равные требования, равные ожидания, равные подходы).

По направлению 1 ситуация мы увидели более стандартную для продающих подразделений ситуацию.

Есть лидер продаж, есть средний уровень (2 сотрудника с показателями, близкими к среднему доходу менеджера), есть  сотрудник, отстающий более чем в 2 раза от лидера.

Такая ситуация накладывает следующие требования на управление отделом продаж:

  • Большое внимание руководителя сосредоточено на отстающем сотруднике, необходимо понять причины низкой производительности (мотивация и компетенции) и сформировать план исправления ситуации.
  • Анализ принципов работы лидера. Выявление технологий, методик, отличающих его подход к работе от других сотрудников и тиражирование этих инструментов на других сотрудников направления.
  • Нормирование/планирование целевых результатов работы сотрудника отдела по показателям лидера, при условии понимания руководителем способов достижения этих результатов другими сотрудниками отдела!
  • Тип управления – равнение на лидера.

Анализ клиентской базы

Всего за 2 года сделки совершили 699 клиентов. Объём продаж распределён между клиентами более-менее равномерно: 225 клиентов (1/3 клиентской базы) – дали результат выше среднего дохода с клиента.

Закон Парето не работает: 20% клиентов дают 42,7% денег.

В целом по компании 80% клиентов купили только один объект (по анализируемым объектам). При этом по направлениям ситуация разная:

1. По направлению 2 - 92% клиентов купили 1 объект. Типичный вариант монопокупки. Хотя именно на направление 2 приходится рекорд - клиент, купивший 14 объектов. 

2. По направлению 1 ситуация иная - 40% клиентов купили более одного объекта (60% купили 1 объект, 23% - 2 объекта, 14% - 3 объекта). Потребность клиентов в повторной покупке высокая. А это значит, что по направлению 1 у менеджеров должна стоять задача вывода клиента на повторную покупку. Задача оцифрованная, контролируемая, премируемая.

Статистика распределения клиентов (с количеством купленных объектов) между менеджерами показала, что по направлению 2 процентное распределение между менеджерами практически идентично - нет принципиальной зависимости частоты покупки клиентом объектов от компетенций менеджера. По направлению 1 показатели тоже близкие, но у лидера продаж доли по клиентам, купившим 3 и более объектов, немного, но выше, а у наименее успешного менеджера как раз наоборот - худшие показатели. Еще одна точка отрыва лидера, а значит точка роста для остальных. Ещё одно подтверждение, что формат экспертных продаж, к которому более других сотрудников приближена работа лидера продаж, - наиболее эффективен.

Управление продажами

Анализ системы управления продажами в компании произведён на основании двух общих планёрок (распределённых по направлениям) и 5 глубинных интервью, взятых у сотрудников отдела продаж (2 сотрудника направления 2 и 3 сотрудника направления 1).

Система планирования в компании:

Регулярного управление РОПом в формате "план-факт" нет. Контроль и мотивация менеджеров на выполнение плана отданы на самомотивацию
Контроль со стороны РОПа за выполнением плана начинается только с приближением к точке отчёта (к концу квартала). Тем самым и менеджерам даётся сигнал – напрягаться надо только к концу срока планирования
Нет клиенториентированного подхода к анализу выполнения плана. При анализе выполнения плана РОП ориентирует менеджеров на объекты, а не на клиентов
Нет поклиентского управления, когда РОП дает менеджеру рекомендации по активизации работы с конкретными клиентами, производит приоретизацию сделок, помогая сконцентрироваться на обеспечивающих большую вероятность выполнения плана
Выставление ежеквартальных планов (а не ежемесячных, хотя бы!) ухудшает регулярность самоконтроля менеджеров, мотивированность сотрудников на достижение результата переводит из "постоянно высокой" в "пиковую"

Всё это приводит к увеличению времени сделки, потерям клиентов из-за недостаточной активности менеджеров в нужный момент времени. К сожалению пресловутое "отложим на завтра" работает всегда, когда есть такая возможность, даже у самых ответственных людей. На многих примерах из собственного опыта, опыта наших клиентов мы получаем подтверждение этих выводов.

Система контроля и управления текущей работой менеджеров:

Нет регулярного формата коллективного обсуждения сделок, обращения к "коллективной экспертизе"
РОП не производит публичного сравнения и анализа результатов менеджеров для формирования общего информационного поля, когда сотрудники понимают какие результаты достижимы, за счёт чего их коллеги делают бОльшие продажи
Нет нормирования результатов работы менеджеров по важным промежуточным показателям работы за оперативный период (за неделю): количество встреч и резервов, эффективный срок перевода резерва в договор, количество новых клиентов в воронке
4. У менеджеров нет стандарта оценивать результат своей работы за  месяц, неделю. Отсутствие оценки через оцифрованный результат лишает руководителей и менеджеров важных инструментов управления

Необходимо ввести процедуру регулярной оценки сотрудников по оперативным и целевым показателям, чтобы эти показатели стали для менеджеров ориентиром и главным критерием их успешности, чтобы показатели, важные для собственников и руководителей компании (количество клиентов, количество проданных квартир, количество проданных кв. метров, деньги, поступившие на счета) - стали важными и для менеджеров. Сейчас они на эти цифры не ориентированы и простые вопросы - сколько договоров в прошлом месяце, сколько денег принесли в компанию, вызывают у них затруднения, ставят их в тупик. 

Использование системы CRM:

  • CRM является регулярным инструментом работы менеджеров и руководителя.
  • Отсутствие процедуры регулярных CRM-планёрок не даёт возможность полностью использовать CRM, как инструмент регулярного управления. Но как инструмент контроля CRM используется.
  • CRM не используется, как инструмент аналитики по конверсиям и динамикам движения по воронке продаж.

Система обеспечения сотрудников стандартными инструментами продаж:

Менеджеры стандартно чётко выставляют границы задачи максимум (квартира в резерв) и задачи минимум (клиент ушел с 1-3 вариантами, есть договорённость о времени следующего контакта)
У менеджеров нет более-менее точного представления о степени конверсии встречи в успешный результат (на этот вопрос задумываются, видно, что этой оценки в их работе нет, а он - один из важных показателей, который надо анализировать и им надо управлять)
У менеджеров нет стандартной процедуры и инструментария закрепления результатов встречи, через передачу клиенту четкого, аргументированного, продающего пакета материалов. Кто-то что то отправляет, кто-то пишет цену на буклетах и т.п.
У менеджеров есть ассортимент приёмов, ускоряющих сделку, правда не стандартизированный, а придуманный лично
Оцифрованные аргументы - важнейшие аргументы, особенно в условиях нестабильности и при дорогих покупках! - используются недостаточно активно и качественно. Не используются цифры, демонстрирующие опыт и устойчивость компании, отсутствие рисков недостроя
Менеджеры иногда используют при продажах очень важный аргумент - ликвидность объекта (динамика спроса) и динамику стоимости объекта (окупаемость). При этом делают это исходя из личных расчётов - не всегда уверенно

Текущий формат управления продажами в компании – высокая самостоятельность менеджеров в выборе подходов, инструментов, технологий продаж  при нерегулярном, несистемном и достаточно формальном контроле:

  • Невысокая стандартизация инструментов, системы нормирования работы сотрудников.
  • Отсутствие индивидуального планирования работы менеджера.
  • Отсутствие поклиентского управления продажами.
  • Нет системы регулярного обучения, роста компетенций сотрудников.

Аудит системы мотивации менеджеров отдела продаж

Система мотивации менеджеров отдела продаж компании состоит из постоянной и переменной части.

Переменная часть начисляется раз в квартал следующим образом: расценка для менеджеров за продажу м.кв (проданный объект)*количество метров (проданный объект)*коффициент сложности (проданного объекта). Далее суммируется по всем проданным объектам. Исходя из выполнения KPI, каждый из которых имеет свой вес (всего 11 показателей с весами в диапазоне от 5% до 20%) формируется поправочный коэффициент, который определяет какой процент от начисленной премии менеджер получит (сумма процентов за выполненные KPI).

Основные выводы:

Доля переменной части у лучших продавцов достигает максимум 53-56%. У большинства продавцов за 1 квартал 2020 года – доля переменки в доходах менее 50%. Это крайне неэффективно
Оклад в компании выше среднего оклада для активных менеджеров по г. Екатеринбургу. Высокая доля "фиксированной части" в доходе менеджера – одно из следствий этого отклонения
Диапазон среднемесячных доходов менеджеров соответствует среднему доходу активных продавцов Екатеринбурга. Это правильная ситуация, учитывая, что компания серьёзная, крупная, известная и переплачивать сотруднику за "мелкий noname" нет необходимости
Соответствие рейтинга по объёму продаж и по полученным деньгам в некоторых случаях нарушается. Значит, показатели в системе мотивации, независящие от главного результата работы менеджеров, дают отклонения от "справедливого" результата
Соотношение "полученный доход менеджера к сумме договоров" по сотрудникам близкий - от 0,20% до 0,26%. Отсутствие резких (в несколько раз) скачков по данному показателю демонстрирует объективность системы подсчёта, независящую от субъективных факторов

В целом, систему мотивации можно охарактеризовать, как наказывающую и фиксирующую. Мы рекомендуем переводить ее в поощряющую и мотивирующую.

Аудит качества телефонных переговоров

Аудит качества телефонных переговоров проводился на основании прослушивания реальных телефонных переговоров 10 сотрудников отдела продаж. Не менее 4-х телефонных переговоров на каждого менеджера, по 3 на сотрудника call-центра. 

Для оценки мы выделили 25 компетенций телефонных переговоров, которые объединили в 6 групп. В первую очередь оценивалось умение и желание сотрудников эффективно использовать эти компетенции. Т.е. не только "знаю", но и "использую". Использую по делу, когда это необходимо.

Рейтинг сотрудников отдела продаж по суммарному уровню продающих компетенций показал, что два менеджера получили наиболее высокие оценки.

Еще у двоих оценки ниже других. Их результат – следствие низкой заинтересованности в переговорах, отсутствие желания провести переговоры на профессиональном уровне.

Преимущественно (61%) сотрудники при проведении телефонных переговоров работают в формате "Презентатор". Это значит, что они, в основном, ограничиваются презентацией запрошенных клиентом объектов, отвечают на его вопросы, в реальное выявление потребностей не заходят. Только двое сотрудников (те, у которых самая высокая оценка компетенций) в основном работают в формате "Продавец-переговорщик" - эти менеджеры умеют и реально работают (при телефонных переговорах) с потребностями клиентов.

Основные выводы:

Хорошо и отлично менеджеры умеют устанавливать контакт с клиентом и вести коммуникацию. Удовлетворительные оценки - в блоке общих переговорных навыков
Наиболее слабые компетенции менеджеры демонстрируют в блоках работы с потребностями клиентов, рыночной экспертизы и работы в формате продавец-эксперт
Менеджеры не используют кейсы, примеры, цифры для аргументации или снятия страхов клиентов, даже когда это могло бы помочь достигнуть договоренности
В переговорах сотрудники, как правило, занимали позицию консультанта, то есть отвечали на вопросы клиента и презентовали предложение, что подтверждается оценкой формата работы менеджера в телефонных переговорах
Такой формат работы менеджеров не способствует повышению уровня конверсий, т.к. нет выяснения потребностей клиента и их причин, а значит, нет подстройки предложения под них, нет отстройки нашего предложения от предложений конкурентов
Клиент не чувствует экспертной поддержки и не видит решения своих задач в предложениях компании. В основном менеджеры ставят себе промежуточные, простые задачи: ответить на вопросы, презентовать, узнать решение

Высокий уровень "продажных" компетенций у сотрудников отдела продаж сконцентрирован в зоне базовых навыков коммуникаций с клиентами. Это ситуация характерна для компаний с высококачественным предложением, где для достижения успеха в работе с горячими клиентами достаточно вежливо и быстро отвечать на их вопросы. 

Навыки, связанные с ведением переговоров (под переговорами мы понимаем ситуацию, когда необходимо изменить "картину мира" собеседника), у сотрудников прокачены ниже уровня "удовлетворительно". В ситуации, когда количество клиентов, приобретающих недвижимость, сокращается, уровень решимости на сделку падает, а уровень конкурентной борьбы растёт – растёт и важность навыков переговорщика, эксперта. 

Именно сотрудники, работающие в формате продавец-эксперт, способны решать такие задачи, как:

  • Перевести клиента из теплого в горячего, готового к сделке с нами;
  • Возвращение в сделку "испуганного" клиента, решившего переждать кризис;
  • Возвращение в сделку клиента, склоняющегося в пользу конкурентного предложения;
  • Удержание цены или минимизация скидки за счёт неценовых аргументов;
  • Продажа сомневающемуся клиенту сопутствующего объекта (машиноместо, кладовая);
  • Обеспечение повторной покупки клиентом.

Основные выводы и рекомендации по итогам аудита

1

В отделе продаж компании необходимо развитие экспертной составляющей продаж

Она включает в себя навык менеджеров продавать с позиции эксперта, систему инструментов, обеспечивающая позицию эксперта, систему регулярного обучения менеджеров экспертным продажам и систему регулярного аудита и развития инструментов продаж
2

Необходимо внедрение системного, регулярного подхода к управлению сотрудниками отдела продаж

Он включает в себя систему регулярных управленческих мероприятий (планёрок), систему планирования и управления в формате «план-факт», систему мотивации, поощряющую высокие показатели продаж и мотивирующую на рост показателей продаж
Отзывы
Наши продукты в проекте
Команда проекта
ИЛЬЯ РЕБРОВ, Директор
Экспертиза: управление продажами, запуск новых продуктов для вывода на рынок. Ключевые проекты: Ренова СтройГрупп, СКБ-Контур, НЛМК, УЗРТИ, Корпорация Веха
СЕРГЕЙ МАЛКОВ, Директор направления "Консалтинг"
Экспертиза: управление продажами, управление сетью филиалов, разработка и внедрение политик продаж, формирование эффективных отделов продаж, обучение и професиональное развитие руководителей продающих подразделений. Проекты: Более 50 реализованных проектов, в т.ч. для компаний: Уральский Завод РТИ, AVS Group, Атомстройкомплекс, Mriya Resort & SPA, РеноваСтройГрупп, УЗГА, КДВ Групп, Страна Девелопмент, Уральская Замковая Компания, Форум-групп и др.
Наталья Ким, Руководитель направления HR
Игропрактик, карьерный консультант, член управляющего комитета АККУ. Экспертиза: HR-подбор, обучение персонала, формирование отделов продаж; тренинги; аудит продаж и маркетинга действующего бизнеса; деловые игры - разработка и проведение.
Чепилевская Юлия, Руководитель проектов
ИД "Абак-Пресс" руководитель отдела продаж
Читайте также
Кейс: Рост чека экспертных продаж: от миллионов к миллиардам
Кейс о комплексном аудите работы call-центра клиники
Кейс: Доверяй, да проверяй
Готовы стартовать проект?

Оставьте заявку, мы свяжемся с вами в течение 24 часов и все-все расскажем!