Анализ поведения клиентов проводился на основе общих планёрок и глубинных интервью сотрудников отдела продаж. В результате были выделены ключевые изменения поведения клиентов:
Основные выводы и рекомендации:
Для анализа статистики продаж мы разделили менеджеров на две группы:
Данное деление обуславливалось в первую очередь разницей в портретах целевых клиентов, в их потребительских возможностях и приоритетах.
Направление 1 - клиенты, ориентированные на выбор продукции премиум-сегмента.
Направление 2 - клиенты, ориентированные на выбор продукции сегментов масс-маркет и middle-up.
Мы проанализировали поквартальную статистику продаж направления 1:
Из сравнения показателей и графиков увидели достаточно чёткую зависимость динамики показателя "объём продаж" от динамики показателя "количество проданных объектов". "Средняя стоимость объекта" влияет на объём продаж не так активно.
При анализе показателей менеджеров мы увидели подтверждение вывода о степенях влияния ср. стоимости объекта и количества проданных объектов на объем продаж.
Этот же вывод подтверждается и диаграммой отклонения средней стоимости объекта у каждого менеджера от средней стоимости объекта в среднем по отделу: максимальное отклонения от среднего показателя – 10%.
Это показывает, что менеджеры направления 1 работают с близкими показателями "средней стоимости объекта" и влияние этого показателя на дельту в объёмах продаж менеджеров не критично, по сравнению с количеством проданных объектов.
При анализе показателей менеджеров направления 2 мы увидели очень высокую зависимость динамики показателя "объём продаж" от динамики показателя "количество проданных объектов". Показатель "средняя стоимость объекта", как и у направления 1, влияет на объём продаж не так значительно.
Этот вывод подтвердился и при анализе показателей менеджеров, и на диаграмме отклонения средней стоимости объекта у каждого менеджера от средней стоимости объекта в среднем по направлению 2.
Максимальное отклонение от среднего показателя – 7%, что показывает, что менеджеры направления 2 работают с близкими показателями средней стоимости объекта и влияние этого показателя на дельту в объёмах продаж менеджеров за период 2 года некритично по сравнению с количеством проданных объектов.
Основные выводы:
При анализе долгосрочной статистики (2 года) мы увидели невысокую зависимость показателя "средняя стоимость объекта" от личности (опыт, квалификация, мотивация) менеджера. Разрывы между лучшим и худшим результатом по этому показателю:
При том, что показатели по объёму продаж различаются более чем в 2 раза.
Казалось бы, основная точка роста объёма продаж менеджеров, исходя из долгосрочной статистики, - это количество проданных объектов. Но есть одно "НО"! Анализ статистики продаж за январь-апрель 2020 года показал, что если по направлению 2 принципиальной разницы нет (отклонения показателя "средняя стоимость объекта" от среднего по отделу остались на прежнем уровне - максимум 6%), то по направлению 1 ситуация поменялась: отрыв лучшего сотрудника (по объёму продаж и по средней стоимости объекта) от худшего по показателю "средняя стоимость объекта" теперь – 80%!
Таким образом, делаем вывод, что если для направления 2 сохранилась ситуация с небольшими отклонениями по стоимости объекта и основная точка роста - это КОЛИЧЕСТВО ПРОДАВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ, то для направления 1, кроме КОЛИЧЕСТВА ПРОДАВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ (а этот показатель по прежнему очень важен!), важной компетенцией менеджера является ещё и умение продать более дорогие объекты с меньшими скидками, обеспечивая тем самым рост показателя СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТА.
Для анализа продаж в разрезе "продукт" по направлению 1 мы ввели следующую градацию объектов:
По направлению 2 мы тоже разделили объекты по данной классификации:
По направлению 1 за 2 года распределение следующее: наиболее популярный - мидл сегмент (80 -120 кв.м.), сегмент "мини" пользуется наименьшей популярностью.
Оценив результаты направления за январь–апрель 2020 года, мы увидели, что доля макси сегмента подросла на 2%, а доля мидл сегмента - на 7%. Этот рост случился за счёт мини сегмента.
Сравнили показатели сотрудников направления 1 за 2 года с общим для сегмента распределением. Увидели, что доля мидл сегмента - наибольшая по всем сотрудникам.
У лучшего продавца по итогам 2018-2020 годов распределение практически совпадает со средним по отделу, что позволяет признать его оптимальным.
Изменение распределения сегментов в 2020 году отразились на менеджерах по-разному: у одного выросла доля макси сегмента, а мидл и мини – упали; у другого - небольшое снижение макси и мини за счёт роста мидл сегмента; у третьего - рост доли макси (в 1,5 раза!) и полное отсутствие мини сегмента; у четвертого нет продаж макси сегмента (хотя до этого доля была 28%) и рост остальных сегментов.
Анализ результатов продаж менеджеров направления 2 показал, что в 2020 году подросла доля макси сегмента за счёт мидл сегмента.
Мини сегмент уверенно сохранил свои лидерские позиции.
Очень принципиальных изменений нет.
Анализ динамики долей сегментов по конкретным сотрудникам показал:
По сравнению с премиальным направлением, динамика направления 2 и его отдельных менеджеров в 2020 году заметно меньше. Это логично - во всех отраслях частного потребления в кризисных ситуациях премиальные направления серьёзней изменяются, чем рынок массового потребления.
Основные выводы:
По направлению 1 в 2020 году в 2 раза упала доля мини сегмента и заметно выросла доля мидл сегмента (этот рост отразился в статистике большинства продавцов). Следовательно, именно мидл сегмент сейчас наиболее востребован клиентами в их базовых запросах.
По остальным сегментам мы видим расслоение:
Опираясь на опыт успешных сотрудников, необходимо учить менеджеров концентрироваться на задаче - выращивать аппетит клиента, выводить их с базового запроса мидл сегмент на макси сегмент (если это отвечает продуктовой политике компании).
Основным востребованным сегментом у направления 2 является мини сегмент (2/3 в объёме продаж), значит, надо усиливать компетенции менеджеров в продажах именно этих предложений, для которых характерные факторы:
Также необходимо наращивать ассортимент ценностей для клиента, находящихся в зоне "выгодно", выходить на позицию эксперта, доказывая безопасность сделки, её финансовую оптимальность, через демонстрацию дополнительных экономических выгод (экономия и отсутствие доп. затрат, высокая ликвидность с ценовой выгодой и т.п.).
По направлению 2 мы увидели достаточно редкую ситуацию, когда веса продаж менеджеров очень близкие.
Это возможно в следующих случаях:
Скорее всего, мы имеем дело с обеими причинами сложившейся ситуации - близкие по компетенциям сотрудники и предложение, обеспечивающее близкий уровень продаж.
Такая ситуация накладывает следующие требования на управление отделом продаж:
По направлению 1 ситуация мы увидели более стандартную для продающих подразделений ситуацию.
Есть лидер продаж, есть средний уровень (2 сотрудника с показателями, близкими к среднему доходу менеджера), есть сотрудник, отстающий более чем в 2 раза от лидера.
Такая ситуация накладывает следующие требования на управление отделом продаж:
Всего за 2 года сделки совершили 699 клиентов. Объём продаж распределён между клиентами более-менее равномерно: 225 клиентов (1/3 клиентской базы) – дали результат выше среднего дохода с клиента.
Закон Парето не работает: 20% клиентов дают 42,7% денег.
В целом по компании 80% клиентов купили только один объект (по анализируемым объектам). При этом по направлениям ситуация разная:
1. По направлению 2 - 92% клиентов купили 1 объект. Типичный вариант монопокупки. Хотя именно на направление 2 приходится рекорд - клиент, купивший 14 объектов.
2. По направлению 1 ситуация иная - 40% клиентов купили более одного объекта (60% купили 1 объект, 23% - 2 объекта, 14% - 3 объекта). Потребность клиентов в повторной покупке высокая. А это значит, что по направлению 1 у менеджеров должна стоять задача вывода клиента на повторную покупку. Задача оцифрованная, контролируемая, премируемая.
Статистика распределения клиентов (с количеством купленных объектов) между менеджерами показала, что по направлению 2 процентное распределение между менеджерами практически идентично - нет принципиальной зависимости частоты покупки клиентом объектов от компетенций менеджера. По направлению 1 показатели тоже близкие, но у лидера продаж доли по клиентам, купившим 3 и более объектов, немного, но выше, а у наименее успешного менеджера как раз наоборот - худшие показатели. Еще одна точка отрыва лидера, а значит точка роста для остальных. Ещё одно подтверждение, что формат экспертных продаж, к которому более других сотрудников приближена работа лидера продаж, - наиболее эффективен.
Анализ системы управления продажами в компании произведён на основании двух общих планёрок (распределённых по направлениям) и 5 глубинных интервью, взятых у сотрудников отдела продаж (2 сотрудника направления 2 и 3 сотрудника направления 1).
Всё это приводит к увеличению времени сделки, потерям клиентов из-за недостаточной активности менеджеров в нужный момент времени. К сожалению пресловутое "отложим на завтра" работает всегда, когда есть такая возможность, даже у самых ответственных людей. На многих примерах из собственного опыта, опыта наших клиентов мы получаем подтверждение этих выводов.
Необходимо ввести процедуру регулярной оценки сотрудников по оперативным и целевым показателям, чтобы эти показатели стали для менеджеров ориентиром и главным критерием их успешности, чтобы показатели, важные для собственников и руководителей компании (количество клиентов, количество проданных квартир, количество проданных кв. метров, деньги, поступившие на счета) - стали важными и для менеджеров. Сейчас они на эти цифры не ориентированы и простые вопросы - сколько договоров в прошлом месяце, сколько денег принесли в компанию, вызывают у них затруднения, ставят их в тупик.
Текущий формат управления продажами в компании – высокая самостоятельность менеджеров в выборе подходов, инструментов, технологий продаж при нерегулярном, несистемном и достаточно формальном контроле:
Система мотивации менеджеров отдела продаж компании состоит из постоянной и переменной части.
Переменная часть начисляется раз в квартал следующим образом: расценка для менеджеров за продажу м.кв (проданный объект)*количество метров (проданный объект)*коффициент сложности (проданного объекта). Далее суммируется по всем проданным объектам. Исходя из выполнения KPI, каждый из которых имеет свой вес (всего 11 показателей с весами в диапазоне от 5% до 20%) формируется поправочный коэффициент, который определяет какой процент от начисленной премии менеджер получит (сумма процентов за выполненные KPI).
Основные выводы:
В целом, систему мотивации можно охарактеризовать, как наказывающую и фиксирующую. Мы рекомендуем переводить ее в поощряющую и мотивирующую.
Аудит качества телефонных переговоров проводился на основании прослушивания реальных телефонных переговоров 10 сотрудников отдела продаж. Не менее 4-х телефонных переговоров на каждого менеджера, по 3 на сотрудника call-центра.
Для оценки мы выделили 25 компетенций телефонных переговоров, которые объединили в 6 групп. В первую очередь оценивалось умение и желание сотрудников эффективно использовать эти компетенции. Т.е. не только "знаю", но и "использую". Использую по делу, когда это необходимо.
Рейтинг сотрудников отдела продаж по суммарному уровню продающих компетенций показал, что два менеджера получили наиболее высокие оценки.
Еще у двоих оценки ниже других. Их результат – следствие низкой заинтересованности в переговорах, отсутствие желания провести переговоры на профессиональном уровне.
Преимущественно (61%) сотрудники при проведении телефонных переговоров работают в формате "Презентатор". Это значит, что они, в основном, ограничиваются презентацией запрошенных клиентом объектов, отвечают на его вопросы, в реальное выявление потребностей не заходят. Только двое сотрудников (те, у которых самая высокая оценка компетенций) в основном работают в формате "Продавец-переговорщик" - эти менеджеры умеют и реально работают (при телефонных переговорах) с потребностями клиентов.
Основные выводы:
Высокий уровень "продажных" компетенций у сотрудников отдела продаж сконцентрирован в зоне базовых навыков коммуникаций с клиентами. Это ситуация характерна для компаний с высококачественным предложением, где для достижения успеха в работе с горячими клиентами достаточно вежливо и быстро отвечать на их вопросы.
Навыки, связанные с ведением переговоров (под переговорами мы понимаем ситуацию, когда необходимо изменить "картину мира" собеседника), у сотрудников прокачены ниже уровня "удовлетворительно". В ситуации, когда количество клиентов, приобретающих недвижимость, сокращается, уровень решимости на сделку падает, а уровень конкурентной борьбы растёт – растёт и важность навыков переговорщика, эксперта.
Именно сотрудники, работающие в формате продавец-эксперт, способны решать такие задачи, как: