Аудит качества продаж конкурентов проводился с помощью технологии "Тайный покупатель В2С".
Эксперты под видом покупателей посещали розничные точки конкурентов и заполняли анкеты, где оценивали конкурентов по 5 блокам критериев, и совершали пробные покупки.
Оценка критериев в анкете проводилась по 5-балльной шкале.
Были проанализированы розничные точки 9 основных конкурентов.
Из проведенного исследования видно, что ситуация на конкурентном рынке достаточно неплохая, даже при несоответствии магазинов эталону, конкуренты зачастую также несовершенны, таким образом исправляя определенные позиции и работая с брендом и четким позиционированием сети, можно существенно прирасти в покупательской лояльности.
Более проблематичная ситуация с персоналом и его навыками. Если брать навыки “среднего продавца” сети магазинов клиента, его показатели ниже рынка, и есть большие претензии к работе кассы, в сравнении с конкурентами, что возможно связано с обслуживанием из-за трудоемкости выпуска чека при большой наполненности - ручная корректировка акционных товаров.
В ходе анализа изучали позиционирование конкурентов, заявленные ими преимущества, программы лояльности, ассортимент, рекламную активность и репутацию в сети.
По всем параметрам были оформлены данные и сформированы краткие выводы для понимания, что можно "взять на вооружение".
Эксперты под видом покупателей:
Оценка проводилась по нескольким критериям, объединенным в 5 блоков.
Для оценивания первых трех блоков использовалась 5-балльная шкала. Для оценки критериев, связанных с коммуникациями, использовалась 10-балльная шкала, где 7 - норма, 10 - очень хорошо.
Как видно из диаграммы "Общее впечатление от магазина", ассортимент у сети стандартный, поэтому сравнение можно проводить по 2-м параметрам - восприятие торговой точки и считывание бренда сети.
Ситуация по работе продавца с покупателем выглядит плачевно: 2 магазина в Екатеринбурге, которые работают в пределах нормы и выше, у остальных - оценки ниже нормы.
Стараются некоторые областные продавцы, несмотря на жалобы кураторов на недоученность персонала. Также, высокие оценки областных продавцов могут быть связаны с более низкой требовательность к сервису со стороны их целевой аудитории.
Основные выводы:
Анализировались документы и регламенты, регулирующие работу продавцов. В них выделены выделены следующие позиции, влияющие на результат продаж:
Главная ценность, обозначенная в Кодексе компании: Наши клиенты – наше богатство. Ради удовлетворения пожеланий клиента и работает компания. Основной приоритет – построение искренних и долгосрочных, дружеских и партнерских отношений с клиентом.
Основные выводы:
Все необходимые аспекты, влияющие на рост продаж, сетью выделены и достаточно описаны в соответствующих документах. Они есть в головах руководителей, частично в головах кураторов в магазинах (знают, но не все используют без напоминания), и очень слабо внедрены в ежедневную работу продавцов, что видно по результатам Тайного покупателя.
Ценность из Кодекса компании не внедрена в работу и сознание персонала в полной мере, что тоже доказывают результаты Тайного покупателя.
Качество планирования объемов продаж:
Маркетинговая поддержка
Маркетинг в сети молодой, все процессы только отстраиваются. Поэтому проводить полноценный аудит маркетинга не имело смысла. Основные моменты, которые мы выделили:
Точки роста и рекомендации:
Рекомендации:
Завести процесс управления клиентской базой и рассылками в маркетинг. Нужна центральная система для управления базами, автоматизированные профессиональные рассылки с выверенным контентом, в том числе e-mail, с возможностью сбора статистики, анализа эффективности. Также понимание демографии, скорости реакции и покупок клиентов из базы поможет маркетологу разрабатывать более эффективные ежемесячные акции.
Было проанализировано 12 точек. В результате анализа распределили их по 4 группам - в зависимости от размера средней ежемесячной выручки за год.
Анализировали
По каждой из точек отметили хорошие моменты и решения, выделили зоны роста и дали рекомендации по дальнейшей работе по увеличению продаж.
Цель аудита системы мотивации - понять, насколько она соответствует задачам компании.
Основные выводы:
Можем сделать вывод, что система мотивации, в целом, соответствует задачам Сети.
Проанализировали стандарты сервисного обслуживания в сети. В соответствующем документе смешаны стандарты, техники продаж и психологические приемы коммуникации в разных ситуациях, включая конфликтные.
“Представленные стандарты общения с покупателем разработаны, для облегчения деятельности продавца. Они позволяют создать комфортные условия взаимодействия с покупателем, в которых он останется довольным обслуживанием, и снизить эмоциональную нагрузку продавца. Ведь довольный покупатель – это постоянный покупатель, достоинства и недостатки которого мы уже знаем, лояльный покупатель, который закроет глаза на небольшие погрешности в работе, неконфликтный покупатель, который не испортит настроение продавца.”
Цель данного текста понятна, но посыл ошибочен. У сети нет задачи сохранить продавцу хорошее настроение. Цель работы - продажи. Действия продавца направлены на продажу товара покупателю. Фокус на то, чтобы клиент совершил покупку на как можно большую сумму.
Изучили также Регламент продаж по БРИФу и СТОКу: текст в нем агрессивный, формирует впечатление, что все виды спецпредложений - мина замедленного действия, от которой можно ждать неприятностей. Использование формулировки “будут демотивированы” считаем крайне неудачным решением - у явление есть название “штраф”, а у термина “демотивировать” - вполне определенное значение. Спецпредложение, как для покупателя, так и для продавца, это ВОЗМОЖНОСТЬ. Возможность купить выгодно - или заработать больше. Не считаем уместными в этом случае штрафы.
Основные выводы:
Зоны роста, которые мы выделили:
Рекомендации:
У кураторов должно появиться мобильное “рабочее место” - ноутбук, с подключенными камерами в курируемых магазинах, продавцы должны знать, что контроль постоянный, а не “подтягиваться” во время посещения куратором, который часто еще и предупреждает о своем приезде звонком - “не надо ли чего-нибудь захватить”?
Необходимо учиться анализировать любые хорошие примеры собственных продавцов, чтобы иметь возможность препарировать, раскладывать до технологии любые успехи и масштабировать эту технику на всех продавцов.
Куратор должен иметь возможность видеть цифры по своим ТТ в реальном времени, чтобы видеть взаимосвязь событий и эффективно управлять результатом, еженедельная (и даже 2 раза в неделю) выгрузка к планерке - недостаточно. Если продажи в конкретную дату не состоялись, догнать трудно, чем позже мы начинаем видеть - тем сложнее исправить. И наоборот, чем раньше начинаем действовать, тем лучше.
РГМ выгружает данные из системы и готовит сводку - в среднем это занимает 1,5 часа, итого 3 часа в неделю, 12-13,5 часов в месяц - неэффективный расход управленца группой магазинов, необходима автоматизация процесса, возможность выгрузки готовых отчетов и доступ к выгрузке всех заинтересованных лиц.
На планерках необходим постоянный анализ успешных магазинов и продавцов, с целью понять какие причины приводят к успеху, сейчас несистемно - в головах каждого отдельного управленца - своя картинка, нет обмена информацией о технологиях, есть обмен статистикой.
Для оперативного управления необходимо хорошо понимать воронки и конверсии: раздача стольки-то листовок приводит в среднем столько посетителей день-в-день, сегодня сделанная рассылка по такой-то базе в среднем дает на неделе столько визитов и т.д. Тогда можно будет планировать и управлять этими показателями для оперативного роста трафика и т.д.
Сейчас неуспешные кураторы мыслят оправданиями причин неудачи, надо переводить в план действий для достижения целей. Не “у меня нехватка персонала”, а - “я сделал/а и делаю то-то, чтобы завтра закрыть вакансию”.
В результате аудита текущей библиотеки продаж, системы обучения и адаптации персонала мы сформулировали требования к LMS-системе для сети магазинов и дали свои рекомендации по выбору и настройке оптимального решения.
LMS должна включать в себя три основных блока:
В ходе работы были проанализированы сайт сети и сайты ее 9 основных конкурентов.
Оценивались следующие параметры:
Каждый параметр включал себя несколько критериев, которые оценивались по 5-балльной шкале. Итоговая оценка складывалась из суммы баллов за все критерии.
Анализ показал слабые стороны сайта компании в сравнении с конкурентами. Основная рекомендации - дотягивать все те параметры, которые не получили высший балл. По тем же критериям можно проверить и оптимизировать мобильную версию сайта.
Кроме этого, из анализа стало очевидно, что конкуренты, также как и сеть-клиент, делают ставку на продажи в офлайн и особо сильно в продвижение интернет-магазинов не вкладываются, предпочитая заниматься брендингом. Если компания примет решение полноценно заниматься продажами в розницу через интернет, конкурентная среда его также сменится.