×

Особенности аудита
call-центра сети клиник


Поиск точек роста продаж услуг сети клиник в подразделении call-центра

Текущая ситуация в компании
Зона ответственности сall-центра находится на этапах воронки продаж от входящего обращения потенциального клиента (подогретого рекламой и другими маркетинговыми инструментами) до его визита к врачу или на процедуры
Сотрудники call-центра сконцентрированы исключительно на "первичных" обращениях
Call-центр также обрабатывает звонки, не связанные с продажей услуг (выяснение результатов анализа клиентами, ответы на графики работы клиники и врачей, ответы на вопросы клиентов после визита к врачу и т.п)

В бизнес-процессе работы сотрудников сall-центра можно выделить следующие процессы продажи: 

  • переговоры по  входящему обращению клиента (входящий звонок или исходящий звонок по оставленной заявке), с задачей записать клиента на визит
  • контрольный звонок перед визитом с целью подтверждения визита клиента
  • переговоры с клиентом, сообщившим об отказе или переносе визита

Планируется, что у call-центра в ближайшее время появится задача по "допродаже" клиентам рекомендованных врачом по итогам визита услуг клиники.

Что анализируем в ходе аудита
Ключевые показатели продаж call-центра сети клиник
Телефонные переговоры сотрудников call-центра с клиентами клиники
Телефонные переговоры сотрудников call-центра с потенциальным клиентом по технологии "Тайный покупатель"
Индивидуальные интервью с сотрудниками call-центра сети клиник
Структуру call-центра
Систему мотивации сотрудников call-центра
Методические документы call-центра
Программы обучения новых сотрудников call-центра

Аудит ключевых показателей продаж call-центра сети клиник

В начале работы над аудитом мы столкнулись с тем, что в компании нет работающего инструмента получения объективных оцифрованных данных по ключевым показателям продаж в полном, необходимом объёме. Это точка роста компании, которая требует пристального внимания и оперативного решения.

Для анализа статистики работы call-центра были вынуждены пользоваться несколькими отчётами и источниками данных, при этом допуская вероятностные погрешности и в каких-то случаях действуя на уровне предположений: отчёт о результатах работы отдела из программы Archimed, которой пользуется компания, анализ необработанных входящих обращений, сравнительный анализ уникальных номеров (из телефонии) и уникальных пациентов (из Archimed), опрос сотрудников call-центра с целью получить их личную оценку по ключевых показателям.

Следует сразу сказать, что несмотря на серьёзные расхождения между данными из разных источников (что еще раз подчёркивает необходимость создания единой учётной системы для всей воронки продаж) нам удалось сформировать картину с достаточно высоким уровнем достоверности, позволяющей сделать вывод о возможных горизонтах роста продаж в зоне ответственности call-центра.

Есть достаточно серьёзный разброс по количеству обработанных обращений между сотрудниками call-центра: разрыв даже между опытными сотрудниками может достигать 1,96 раза! Аналогичная ситуация по показателю "Сумма оплаченных денег". Есть сотрудники приносящие по 3-4 миллиона за анализируемый период, а есть 1-2 миллиона. Пиковый разрыв - почти в 4 раза!

Если разрыв в количестве обработанных заявок объясняется в первую очередь дисциплиной, личной активностью сотрудников и их системой управления, то разрыв в финансовых показателях обычно зависит не только от количественных, но и от качественных показателей. 

Вывод: количество отработанных заявок сотрудников напрямую влияет на их финансовые показатели работы.

Что касается показателя "средний чек" (сумма оплат, деленная на количество оплативших клиентов), то в данном случае значимого разрыва в средних чеках сотрудников нет. Это значит, что уровень работы сотрудников call-центра со средним чеком принципиально не отличается, этот показатель не оказывает существенного влияния на разрывы в финансовых результатах работы сотрудников. Стратегической зоны роста по среднему чеку нет, но по ряду сотрудников есть возможность "тактического" роста результата.


Важным показателем эффективности работы сотрудников, специализирующихся на работе с входящими обращениям (входящими лидами) является показатель "средний доход на лид (запрос)". Он позволяет сравнить, насколько эффективно сотрудники распоряжаются результатом маркетинговых усилий и инвестиций компании.

По показателю эффективности работы с ресурсом "запрос" и перевода его в деньги есть достаточно серьезные разрывы между сотрудниками, в пике достигающие показателя в 3,3 раза. При этом среди отстающих есть и лидер по среднему чеку. Это ещё раз подтверждает невысокое значение среднего чека в работе сотрудников call-центра.

Наиболее значимым фактором, определяющим разрыв по "среднему доходу на запрос" являются конверсии перехода с этапа на этап.

Из конверсий перехода с этапа на этап наиболее серьёзные колебания, влияющие на результат у конверсии по записавшимся (запись/запрос), - разрыв от 9% до 29%. В 3 раза! Это как раз объясняет разрывы сотрудников в эффективности работы с ресурсом "запрос" и влияет на их финансовые показатели.

Разрыв по записавшимся и пришедшим не такой серьёзный и принципиальный - 62%-74% или +/- 10% от среднего значения. Но при этом, сам по себе показатель 32% (в среднем по отделу) по записавшимся, но не пришедшим пациентам, – довольно высокий уровень потерь. Учитывая, что это - клиенты, взявшие на себя обязательства. 

Вывести этот процент до 85% (т.е. сократить в 2 раза), на наш взгляд, реальная задача, но она требует принципиально другого подхода в работе сотрудников: активной инициативной работы с возражениями и сомнениями клиентов, решивших пересмотреть договорённости между ними и компанией.

Ключевой вывод касается показателя "Конверсии запрос/запись". По оценкам сотрудников, из всех запросов пациентов - 40-50% "продающие" (остальные "технические"), а средняя конверсия "запрос в запись" - 19%. Мы видим, что возникает потеря как минимум такого же числа " продающих" звонков, не переведённых в запись:

100% - 60% (технические, взяли по максимуму) - 19% (переведенные в запись) = 21% (потерянные "продающие" звонки).

Таким образом, из полученных данных можно сделать вывод, с достаточно высокой долей вероятности, о наличии в компании зоны роста по переводу "продающих" звонков в заявки с высоким потенциалом (до +100%).


Проанализировать персональную эффективность работы сотрудников можно, еще проследив динамику их долей в общем результате при переходе с этапа на этап:

Зелёным цветом выделены сотрудники, у которых доля растёт при движении с этапа на этап, их работу можно признать более эффективной.

Красным цветом выделены сотрудники, у которых доля при переходе с этапа на этап падает, их работа менее эффективная.

Сотрудников call-центра условно можно разделить на три группы: 

  • те, у кого эффективность выше средней, доля немного  растет за счёт чуть более высокой конверсии (3 сотрудника)
  • те, кто идет на стабильном уровне (средний уровень конверсии), и, следовательно, у них средний уровень эффективности (4 сотрудника)
  • те, у кого эффективность низкая, доля падает - уровень конверсии ниже среднего. (4 сотрудника)

В целом, тенденция чёткая - лидеры по запросам являются лидерами по продажам и в пациентах и в деньгах.

Можно сделать вывод, что стратегических различий в эффективности работы сотрудников нет. Нет примеров серьёзного отрыва одних сотрудников от других (с точки зрения эффективности работы) за счёт принципиально более высокой ИНТЕНСИВНОСТИ работы, опирающейся на значимо более высокую производительность. Разница в конверсиях и в среднем чеке - тактическая, позволяющая улучшить показатели конкретных сотрудников.

Это означает, что все сотрудники работают примерно в одной системе продаж. И возможность роста результатов - в серьёзном изменении существующей системы продаж.

Аудит телефонных переговоров

Его цель: выявление общегрупповых и индивидуальных точек роста эффективности работы сотрудников при проведении телефонных переговоров с клиентами. 

Анализ звонков проводился по 49 критериям (навыкам), объединённым в 13 блоков компетенций телефонных переговоров. Навыки и блоки компетенций были сформированы персонально под формат продаж сети клиник, таким образом, чтобы можно было оценить владение сотрудниками всеми необходимыми методиками и техниками переговоров.

В ходе анализа были прослушаны от 5 до 10 звонков 11 сотрудников call-центра за разные месяцы их работы в клинике. Общее количество прослушанных звонков - 85. В результате были выявлены как общегрупповые зоны роста, так и персонализированные.

Общегрупповые выводы: Разброс оценок между блоками компетенций достаточно серьезный: от твердой "четверки" за компетенции "Переход по этапам сделки", "Работа с ценой услуги" и близкую к этому уровню "Качество консультации", до крайне низких оценок за компетенции "Работа с выгодами клиентов", "Знание компании" и "Знание рынка".

При этом оценок, не достигших нормального, приемлемого уровня, достаточно много – 7 из 13.

Необходимо отметить, что традиционно сложные блоки компетенций "Работа с ценой" и "Переход по этапам сделок" в отделе прокачены на хорошем уровне.

Но с другой стороны, базовые компетенции ("Установление контакта", "Коммуникативные навыки") обычно бывают развиты лучше - в большинстве наших аудитов мы видим там оценки выше 4 баллов.

Абсолютное большинство прослушанных нами переговоров (83 из 85) были проведены специалистами call-центра в формате "Оператор" - когда система работы сотрудников настроена на ответы на вопросы клиентов, потенциально готовых к покупке. Задача, на которую работают сотрудники, – удержать потенциального клиента на том достаточно высоком уровне готовности, на котором он находится. Задачи поднять уровень готовности потенциальных, но сомневающихся клиентов не решаются. Инициатива отдана клиенту.

Для эффективной работы с сомневающимися клиентами и теми, у кого есть серьезные возражения к нашим предложениям (связанные с различными факторами - от неуверенности в необходимости процедур (диагностика, лечение) или их низкого приоритета до наличия конкурентных предложений), необходимо вести переговоры в формате "Переговорщик". Такой формат предполагает, что сотрудник, получив информацию об интересе клиента (пусть не до конца сформированном) и выявив его сомнения/возражения, доказывает клиенту оптимальность выбора в пользу своей компании через увязывание его потребностей  и преимуществ предложения компании,  отстраивается от конкурентов, переводит цену в ценности.

Поднять необходимые компетенции сотрудников до хорошего уровня владения форматом "Переговорщик" (средний балл не ниже 4,0) - это одна из обязательных задач для достижения цели по серьёзному росту конверсии заявка/визит за счёт продажи сомневающимся клиентам.

Основные блоки компетенций, требующие роста:

  1. Работа с потребностями
  2. Работа с возражениями
  3. Умение работать с выгодами клиента
  4. Работа в активном/инициативном формате переговоров с ориентацией на результат

Кроме этого необходимо как минимум до среднего балла 3,0 поднять экспертные компетенции:

  1. Знание компании (аргументации через сильные стороны компании)
  2. Знание рынка (отработка конкурентных возражений)
  3. Выбор и аргументация врача (аргументация через сильные стороны конкретных специалистов)

Персональная оценка сотрудников: Наличие разницы в оценках сотрудников, пусть в основном и не принципиальной, показывает, что кроме общегрупповых точек роста есть и персональные, которые необходимо учитывать в индивидуальной работе с сотрудниками.

Но, в целом, серьёзные разрывы в оценках сотрудников редки, что подтверждает вывод о первоочередном влиянии на уровень их компетенций именно выстроенной системы продаж (с ориентиром на обслуживание сформированных запросов клиентов), а не личностных характеристик и опыта сотрудников.

Принципиальных разрывов в компетенциях менеджеров нет. У ряда сотрудников присутствуют признаки недостаточной внутренней мотивации на высокоактивную работу и на развитие, изменения в работе. Это видно через уровень базовых коммуникативных навыков и через показатель по блоку компетенций "Активность/заинтересованность специалиста в получении результата", который определяется как через навыки сотрудника, так и через его поведение при переговорах.

Основной вывод аудита телефонных переговоров: недостаточно прокаченные компетенции сотрудников  call-центра, необходимые для эффективного ведения переговоров в формате "Переговорщик", являются следствием выстроенной системы продаж, а не личного отношения и приоритетов сотрудников. Значит, для развития этих компетенций необходимо в первую очередь общегрупповое обучение. Персональные точки роста в данном случае имеют второй приоритет.

Но при этом необходимо обратить внимание на мотивацию сотрудников к переходу на новый формат работы, на обучение и отработку новых навыков и методик. Текущий формат работы, позволяет формальный подход к переговорам, и ряд сотрудников это устраивает, как видно из проанализированных переговоров.

Анализ телефонных переговоров по технологии "Тайный покупатель"

Для практического анализа продающих процедур аудиторами была проведена серия из 15 звонков в call-центр клиники. Для каждого звонка был подготовлен сценарий в соответствии с целевыми портретами клиентов по 7 основным направлениям работы клиники.

Основные выводы после анализа:

Звонки аудиторов, в ходе которых были отработаны ситуации с сомневающимися клиентами и клиентами, не готовыми самостоятельно принять решение о покупке услуг клиники, практически полностью подтвердили выводы по результатам аудита телефонных переговоров
Сотрудники call-центра не умеют и не считают своей задачей работать с сомнениями и возражениями клиентов, инициативно выводить таких клиентов на положительные решения
Формат работы сотрудников – "Оператор": ответы на вопросы клиентов, в лучшем случае - подтверждение принятых клиентов решений. Сотрудники ориентированы на задачу "не навреди, не испорти" (т.е. если клиент готов купить, то не сбей его с этого настроя)
Сотрудники не умеют и не готовы решать задачу усиления желания клиента на сделку в ходе переговоров за счёт снятия сомнений, минимизации возражений, усиления готовности через точную аргументацию, связанную с задачами и ожиданиями клиента
Вывод про основную зону роста продаж за счёт изменения системы работы сотрудников на активные инициативные переговоры с сомневающимися клиентами полностью подтвердился

Интервью сотрудников call-центра

Для более полного понимания ключевых моментов работы call-центра и выявления наиболее общих моментов в системе работы сотрудников подразделения с 8 специалистами call-центра (с разным опытом работы - от наиболее опытных до практически новичков с 2-х месячным стажем) были проведены интервью, в ходе которых обсуждались основные аспекты их работы, связанные с мотивацией, аргументацией, поведением клиентов и т.п. 

Выводы по итогам интервью:

(Были сделаны на основании достаточно часто звучавших тезисов и ответов сотрудников)

Основным результатом своей работы сотрудники call-центра считают запись пациентов на прием. Речь идет в т.ч. и о процедурах. Практически никто из сотрудников не выделил, отвечая на вопрос про результат работы, "первичные" записи
На подсознательном уровне сотрудники всё-таки делят клиентов "первичных" (более важных) и "вторичных" (менее важных). Если система мотивации не изменится, то возможно снижение эффективности сотрудников на "вторичных" продажах
Управление через оцифрованные ключевые показатели в call-центре отсутствует: сотрудники этих цифр не знают, ими не оперируют, на них не ориентируются. Нет нормативов, целевых показателей
Есть зона роста в работе с минимизацией отказов клиентов. Цели максимально "нагрузить" пациентов обязательством прийти у сотрудников нет, и приёмы, обеспечивающие максимальную вероятность визита записанного клиента, они не используют
Сотрудники не допродают клиенту важность визита, эксклюзивность предложения клиники, ограниченность возможностей для пациента получить данную услугу. Не поднимают приоритет визита в клинику до максимально возможного уровня
Работы с возражением "дорого" сотрудники не проводят: не выясняется причина этого возражения, нет работы по переводу цены в ценности, ценовые возражения клиентов воспринимаются просто как факт
Сотрудники практически не работают с мнением и настроем клиента, не усиливают его желание прийти в клинику, не поднимают приоритет клиники и процедуры, не отстраиваются от конкурентов. Свою задачу они видят в том, чтобы "не испортить"
Сотрудники не работают с сомнениями клиента: не выясняют их причину и не снимают их. Сотрудники не считают это своей задачей и не умеют работать в таком формате. Мяч на стороне клиента!
Эффективной аргументационной базы у сотрудников нет. На просьбу привести аргументы в пользу клиники не прозвучало отточенных формулировок. Все аргументы – это характеристики клиники и услуг. В пользы клиентов они не выходят, не умеют, не готовы
У сотрудников нет инструмента, в котором собраны методические материалы, помогающие продавать. Книга Оператора, Гугл таблицы - это информация об услугах, врачах, графиках приёма, ценах. Т.е. информация о продукте. Инструментов продаж в них практически нет
Сотрудники ничего не знают про конкурентов и никак от них не отстраиваются. Они не готовы и не видят своей задачей оказать помощь при выборе, и потенциальный клиент остаётся с проблемой выбора один на один
Абсолютное большинство сотрудников не готовы заниматься инициативными продажами. Даже если это звонок клиенту с опорой на рекомендации врача после приёма. Т.е. даже работа с тёплой базой, с обоснованием звонка сотрудников пугает

Структура call-центра

В ходе анализа структуры сall-центра клиники изучили количество сотрудников и их распределение по сменам работы, временной интервал, формат работы, функционал и зоны ответственности сотрудников каждой смены, а также руководство сотрудниками call-центра.

Основные выводы:

У операторов нет специализации, у них одинаковый функционал и зоны ответственности. Разве что новички больше занимаются контрольным обзвоном записавшихся клиентов
Операторы максимально универсальные, с сильно размытой концентрацией на продающие переговоры: они работают со всеми видами звонков (входящие, исходящие, "продающие", "технические"), а также с заявками с сайтов и агрегаторов.
ВСЕ операторы и психологически и методически ориентированы на работу с входящими теплыми клиентами. Заниматься активными, инициативными переговорами с клиентами, не проявившими инициативы к взаимодействию, категорически не готовы

Аудит системы мотивации сотрудников call-центра

Проводился с целью выявления возможных зон роста эффективности управления сотрудниками и формирования рекомендаций по корректировке системы мотивации для решения задачи роста эффективности работы сотрудников подразделения. 

Система мотивации сотрудников call-центра (старшие смены и операторы) состоит из 3-х частей.

  1. Оплата за количество отработанных часов. Стоимость часа у операторов фиксированная, ни от каких факторов не зависит. У старших смены стоимость часа выше на 40%.
  2. Переменная. Это премия за каждый состоявшийся "первичный" визит пациента, назначенный оператором (первое посещение человеком какого-либо специалиста или дорогой процедуры). 
  3. Премия за высокий результат. Выплачивается разовая премия по итогам месяца, за попадание в ТОП-3 смены по количеству назначенных проданных первичных визитов.

В целом, по рынку Екатеринбурга в 2022 году подобный уровень дохода (около 40 000 руб.) для сотрудников, хорошо работающих на входящих продажах, можно признать нормальным/средним. Серьёзных корректировок по суммам доходов сотрудников не требуется.

Ключевая доля дохода сотрудников приходится на "процессную" часть (около 80%). Переменная часть, которая фактически зависит от текущего целевого результата работы сотрудников (проданных встреч), составляет в среднем только 21%. Но у разных сотрудников она колеблется от 15% до 27%. Доля премии за высокий результат символическая – 1% (максимум 3%).

Вывод: распределение долей между "процессной" и "результативными" частями дохода сотрудников не эффективно. Учитывая это и ключевые задачи call-центра (рост продаж визитов за счёт роста конверсий и рост эффективности каждого сотрудника) требуется изменения логики системы мотивации сотрудников call-центра клиники на более сбалансированную и привязанную к ключевым показателям эффективности (KPI) сотрудников.

Аудит методических документов call-центра

Цель - анализ методических документов, которыми пользуются сотрудники call-центра клиники с точки зрения инструментов, обеспечивающих ПОМОЩЬ в работе данным сотрудникам ПРИ ПРОДАЖЕ УСЛУГ клиники. Для анализа были предоставлены 3 методических документа: Книга Оператора, Правила работы администраторов Call центра в клинике, Бизнес-процессы call-центра.

Основные выводы:

Методические материалы клиники ориентированы на работу сотрудников call-центра в формате информатора, чья задача - качественно ответить на вопросы потенциального клиента и не испортить его имеющийся настрой на сделку
Если ставится задача обеспечить рост продаж за счёт «сомневающихся» клиентов, а для этого нужно поднять эффективность работы сотрудников и конверсию заявки в визит, то требуется серьёзно доработать имеющиеся документы
Методические материалы должны стать инструментами, помогающими сотрудникам call-центра вести активные, инициативные переговоры, решать новую задачу - в ходе переговоров ПОДНЯТЬ уровень готовности клиента на сделку, снять его сомнения и возражения

Анализ программы обучения новых сотрудников

Для анализа использовали предоставленный клиникой документ "План стажировки", в котором описана методика обучения новых сотрудников.

Основные выводы:

Процедура адаптации описана исключительно через процессы. В ней не хватает результатов адаптации, оцифрованных целевых промежуточных и итоговых показателей новичка (количественных или качественных)
Нет процедуры и принципов допуска новичка к самостоятельной работе. Что он должен сделать, каких результатов достичь, чтобы было принято решение о его допуске к полноценной самостоятельной работе. Кто и по каким критериям имеет право принять такое решение
Не хватает процедур с использованием методики внутреннего тренинга, когда новичок тренируется звонкам на руководителе (или коуче) с совместным разбором ошибок
Нет процедур совместного подведения итогов дня как со стороны руководителя (коуча), так и со стороны новичка, с разбором ошибок и успехов новичка
Нет процесса рефлексии новичка - личного разбора прослушанных телефонных разговоров своих и опытных сотрудников с целью выявления собственных ошибок и успехов, а также анализа успешных приёмов опытных сотрудников

Основные выводы и рекомендации по итогам аудита

Основная зона роста доходов call-центра сети клиник - это рост числа визитов за счёт продаж «сомневающимся» клиентам, не сделавшим самостоятельный выбор и требующим инициативной продажи, дожима до принятия положительного решения
Автоматизация учёта работы сall-центра, в первую очередь - детализация по "продающим" и "техническим" заявкам и точный расчёт конверсий на каждом из этапов работы call-центра
Изменения бизнес-процессов работы сотрудников call-центра при переговорах с клиентами, доработка и разработка новых методических документов, регламентирующих процессы работы сотрудников
Изменение системы целевых показателей работы сотрудников call-центра, разработка и внедрение системы мотивации, опирающейся на новую систему показателей и нормативов
Внедрение системы оцифрованного оперативного управления: необходимые сервисы и отчёты в CRM, методологизация и регламентирование работы сотрудников в CRM, процедуры регулярного управления работой сотрудников call-центра через CRM
Внедрение актуальных и эффективных инструментов продаж: база аргументов к высокочастотным возражениям и потребностям типовых целевых клиентов, база сильных и слабых сторон основных конкурентов, база кейсов по направлениям работы клиники
Развитие компетенций активных продаж сомневающимся клиентам у сотрудников call-центра: обучение, направленное на оперативное развитие необходимых навыков продаж, регулярное обучения опытных сотрудников и эффективная программа адаптации новичков
Обучение руководителя call-центра методикам и принципам управления продающим подразделением, работающим в режиме активных продаж, с использованием системы CRM
Внедрение принципов и компетенций инициативных (холодных) продаж: подбор и адаптация соответствующих сотрудников, разработка методических и регламентирующих документов их работы, внедрение процедур управления этими сотрудниками
Отзывы
Наши продукты в проекте
Команда проекта
ИЛЬЯ РЕБРОВ, Директор
Экспертиза: управление продажами, запуск новых продуктов для вывода на рынок. Ключевые проекты: Ренова СтройГрупп, СКБ-Контур, НЛМК, УЗРТИ, Корпорация Веха
СЕРГЕЙ МАЛКОВ, Директор направления "Консалтинг"
Экспертиза: управление продажами, управление сетью филиалов, разработка и внедрение политик продаж, формирование эффективных отделов продаж, обучение и професиональное развитие руководителей продающих подразделений. Проекты: Более 50 реализованных проектов, в т.ч. для компаний: Уральский Завод РТИ, AVS Group, Атомстройкомплекс, Mriya Resort & SPA, РеноваСтройГрупп, УЗГА, КДВ Групп, Страна Девелопмент, Уральская Замковая Компания, Форум-групп и др.
Наталья Ким, Руководитель направления HR
Игропрактик, карьерный консультант, член управляющего комитета АККУ. Экспертиза: HR-подбор, обучение персонала, формирование отделов продаж; тренинги; аудит продаж и маркетинга действующего бизнеса; деловые игры - разработка и проведение.
Читайте также
Кейс: Доверяй, да проверяй
Особенности комплексного аудита системы продаж крупного застройщика
Кейс: Аудит продаж в инжиниринговой промышленной компании
Готовы стартовать проект?

Оставьте заявку, мы свяжемся с вами в течение 24 часов и все-все расскажем!