Компания-производитель позиционирует себя, как трейдер-комплектовщик на рынке металлопроката.
Ее целевые клиенты - это компании, регулярно покупающие металлопрокат, трубы и другие материалы, платежеспособные, при закупе ориентирующиеся не только на цену, а имеющие необходимость в индивидуальном подходе.
Клиентская база компании достаточно развита, если смотреть на количество клиентов, купивших (произведена отгрузка) продукцию за 2 года, – 164 клиента.
Но качественный анализ этих клиентов привел к следующим выводам:
Необходимо проанализировать клиентов с частотностью менее 30% и понять, почему покупки редкие - либо они не целевые (у них нет регулярной потребности), либо с ними была проведена недостаточно качественная работа. По остальным клиентам также необходимо провести работу по возможности увеличения частотности закупки.
Сравнительный анализ ТОП20 по выручке и ТОП20 по валовой прибыли показал следующие результаты:
Следовательно, ТОП20 по выручке и валовой прибыли отличаются на достаточно заметную долю клиентов (30%). Это объясняется тем, что часть клиентов из ТОП20 по выручке имеют низкую рентабельность. Именно рентабельность обеспечивает высокий уровень прибыли, даже на сделках с большим чеком выручки.
Важно! 12 клиентов оказались одновременно в ТОП20 по выручке и ВП, у 8 из них рентабельность не менее 15%, еще у двух - 14%. Возможно, именно уровень 14-15% нужно считать минимальным ориентиром для рентабельности по сделкам, в том числе с большим чеком выручки.
Анализ собранных данных по топ-клиентам показал следующее:
Это значит, что выход на руководителей этого уровня (директор, зам директора, начальник отдела) является обязательной задачей менеджеров. Следует отметить, что менеджеры это понимают и в личных беседах говорили, что такие задачи себе ставят.
!!!Но в любом случае, контроль и управление результатом « выход на руководство нового целевого клиента» - одна из задача руководителя продаж компании.
Анализ распределения клиентов между менеджерами показал следующее (сумма процентов выше 100%, т.к. с несколькими клиентами работало сразу несколько менеджеров.):
Мы видим, что лидером является менеджер с продажами 40 клиентам, еще двое продали вдвое меньшему числу клиентов, а есть менеджеры, на которых пришлось всего по 10 и даже 3 клиентов за это период.
Это конечно очень маленькие показатели. И одной из важнейших задач является наращивание числа покупающих клиентов (ориентир – до 20 клиентов на менеджера в отгрузке за год, из которых 15 отгружается с частотностью не менее 30%).
Для анализа были предоставлены информационные письма (цель – достижение принципиальной готовности к сотрудничеству) и коммерческие предложения (цель - достижение договорённости о поставке конкретной партии продукции).
Рекомендации для увеличения эффективности информационного письма.
Мы предлагаем пересмотреть и внедрить новые стандарты эффективного КП, обеспечивающего успешную сделку в сложной системе принятия решения, с несколькими уровнями ЛПР и ЛВПР.
Структура управления продажами в компании в данный момент построена в следующем формате:
1. Руководящий центр, который обеспечивает:
2. Менеджеры по продажам, которые самостоятельно строят свою работу
3. Генеральный директор, который лично осуществляет управление сотрудниками отдела продаж.
Основные выводы:
Поэтому важнейшим элементом системы управления, обеспечившим компании реализацию её ключевой задачи (на текущий момент) по росту числа действующих целевых клиентов и росту частотности закупа целевых клиентов, должно стать появление в компании руководителя отдела продаж.
При сравнении среднемесячных показателей за 2 года мы видим, что общее падение показателей по выручке в компании всего 3,3%, при этом только один менеджер сумел показать рост этого показателя (+72%), остальные показали падение, самое серьезное -65% и -57%.
Среднемесячный показатель по валовой прибыли по компании вырос на 2,64%. При этом один менеджер показал рост среднемесячной прибыли в 2 раза, еще один на +42% за счёт роста выручки. У остальных менеджеров этот показатель снизился.
Среднемесячный показатель по рентабельности по компании показал рост (+11%), с 13 до 15%.
Динамика среднемесячных показателей по количеству клиентов за 2 года в целом по компании – 12,6%. Выросла она только у одного менеджера, и это, несомненно, сказалось на том, что он единственный у кого положительная динамика показателей по выручке и один из двух у кого вырос показатель по валовой прибыли.
Средний чек по выручке по компании в сравнении 2 лет сохранился (+2,37), но не за счет менеджеров.
По динамике среднемесячных показателей картина чуть более позитивная: рост в среднем по компании +10% и у трех менеджеров есть положительная динамика. Правда у одного менеджера она «символическая» +5%, зато у другого рост почти в два раза (+92%).
В целом, глядя на графики ключевых показателей менеджеров отдела продаж (в первую очередь выручки и валовой прибыли), можно сделать вывод, что в компании нет стабильного лидера по продажам. Есть хорошие всплески у отдельных менеджеров, но основные показатели в графиках у менеджеров находятся на примерно одном, невысоком уровне.
К сожалению, лидера, работу которого можно было бы взять за основу, и на примере которого можно было бы строить систему продаж, в компании нет.
Показатель, на который, по нашему мнению, есть смысл обратить внимание и проанализировать, - широта продаваемого ассортимента. Чем шире ассортимент предлагает менеджер, тем выше средний чек сделки и есть возможность увеличить объём продаж клиентам.
Есть несомненный лидер по этому показателю. Еще 2 менеджера показывали очень хорошую широту ассортимента в некоторых месяцах одного года, но в следующем году этот показатель у них резко снизился.
Учитывая, что одним из преимуществ компании на рынке является умение работать с широким ассортиментом поставляемой продукции, предлагаем показатель ""Количество отгруженных SKU за месяц" взять под регулярный контроль, как характеристику качества работы менеджера.
Система мотивации менеджеров по продажам компании является логичным продолжением системы управления - системы, где нет регулярного управления, нет системы целевых показателей, которая настроена на взаимодействие с дилерами/партнёрами.
Есть один показатель – "условно-чистая прибыль", от которой менеджер получает процент (чем выше УЧП, тем выше процент) в диапазоне от 15% до 25%. По сути, система выглядит как "делим прибыль". Типичный подход к младшему партнеру или выплате дилерского вознаграждения.
Есть ещё оклад: величина оклада у всех разная, отличается существенно (от 20 т.р. до 60 т.р.). В результативные месяцы оклад забирается у менеджера, т.к. является частью точки безубыточности, но в сложные времена оклады в 50-60 т.р., на наш взгляд, являются демотивирующим фактором, позволяющий не напрягаться в кризисный момент.
Такая система мотивации хороша для работы с самодостаточными сотрудниками (в т.ч. со своей клиентской базой) на волне успеха, когда менеджеры лояльны компании и позитивно настроены, связывают своё будущее с компанией. В момент возникновения проблем, когда менеджеры оказываются в ситуации с серьёзными изменениями в клиентской базе, эффективно будет добавить в мотивацию систему показателей, мотивирующую менеджеров на ключевые изменения в работе (KPI за количество новых клиентов, выполнение норматива по рентабельности, целевую частотность, целевое количество SKU и т.п.)
Еще один важный момент – это очень серьезная нестабильность дохода менеджера.
Это реальные графики начислений менеджерам. На нем сведены доходы менеджеров, видна серьёзная нестабильность их доходов от месяца к месяцу и серьезные разрывы в доходах.
Для текущих сотрудников, мыслящих себя "предпринимателями" такая ситуация приемлема. Но для людей, не готовых к такому уровню риска (а их сейчас на рынке большинство - умеют продавать, но ждут от компании обеспечения стабильности) нужна система мотивации, которая позволит ЗАРАБОТАТЬ (т.е. принести пользу компании, а не просто получить) даже в самый плохой месяц. А этот вопрос решается через KPI.
Основные выводы: