Поиск точек роста в системе продаж крупного застройщика
Для основного анализа ключевых статистических показателей менеджеров по продажам мы выбрали следующие показатели за 8 месяцев работы:
В результате анализа мы увидели достаточно ровное распределение долей между большинством продающих сотрудников. То есть в отделе продаж нет явных лидеров, на которых держатся продажи, и нет явных аутсайдеров. Процедура распределения входящих лидов и общий уровень качества работы сотрудников не имеют серьёзных разрывов, а значит, в данном случае серьёзный ресурс роста показателей - в изменении, развитии общей технологии продаж.
С другой стороны, дельты в показателях работы сотрудников в 1,5-2 раза показывают, что результаты и эффективность их работы отличаются, и есть смысл проведения регулярного сравнительного анализа технологий продаж лучших сотрудников и сотрудников с минимальными результатами для определения точек роста последних.
Средние чеки продажи менеджеров, специализирующихся на данных ЖК, близкие, уровень отклонений от общего среднего показателя небольшой. Это значит, что заметных разрывов по типам квартир и предоставляемым скидкам у сотрудников нет, все сотрудники работают в единой ценовой и ассортиментной системе, а также, что ключевым фактором, влияющим на разницу по показателю “суммарная стоимость проданных квартир”, является количество проданных квартир.
Кроме анализа ключевых статистических показателей работы менеджеров по продажам мы проанализировали индивидуальные показатели сотрудников за 8 месяцев по их воронкам продаж.
Несмотря на достаточно близкие результаты продаж коллег по каждому из ЖК, можно выделить три ключевых фактора влияющих на результаты продаж:
Те сотрудники, которые обеспечивают лучшие результаты как минимум по двум из этих показателей и не проваливают третий, выходят в лидеры продаж. Провал хотя бы по одному из показателей серьёзно влияет на результаты сотрудников, снижая их эффективность.
Задачей РОП каждого из ЖК, на наш взгляд, должен являться регулярный контроль за этими показателями и оперативная помощь сотруднику в случае отставания по какому-либо из них.
По нашей оценке, в компании есть потенциал роста показателей конверсий менеджеров по продаже на ключевых этапах продаж, т.к. текущий уровень конверсии не предельно возможный, а по значимой части сотрудников есть серьёзные отставания от лидеров.
Мы также проанализировали показатели менеджеров онлайн-продаж по их воронкам продаж.
По конверсии «показ-бронь» мы видим серьёзное расхождение показателей (коэффициент х2) - от 57-59% у лидеров, до 27-29% у отстающих.
По конверсии «бронь-подписанный договор» также серьёзные разрывы - более чем х2 - от 51-53% до 17-20%.
Потенциал роста подразделения по конверсиям ключевых этапов явно виден, как минимум это + 10-15% по каждой из конверсий.
Поскольку подразделение сейчас находится в стадии становления, то оперативный анализ показателей сотрудников, выявление эффективных технологий успеха конкретных сотрудников на конкретных этапах, формирование на их основе системы работающих технологий продаж, обучение сотрудников этой системе технологий продаж - самые главные задачи нового руководителя группы онлайн-продаж и руководителя всего многофункционального колл-центра.
Кроме того мы проанализировали статистических показателей работы операторов колл-центра на основе персональных данных сотрудников по воронке продаж, находящейся в зоне ответственности операторов колл-центра.
Операторы работают примерно с сравнимым, близким количеством целевых лидов. Отклонения в в показателях - в среднем +/- 10-15%. То есть серьёзных, принципиальных расхождений в результатах работы операторов колл-центра нет.
Основные выводы: Зона роста эффективности работы сотрудников, роста ключевых конверсий – в развитии технологий работы сотрудников, формата их работы. Ситуации, при которой есть успешные сотрудники, дающие принципиально более высокий результат, и отстающие сотрудники, обучение которых даст серьёзный рост эффективности, мы не увидели.
Аудит телефонных переговоров проводился с целью выявления высокочастотных точек роста эффективности работы сотрудников при проведении телефонных переговоров с клиентами.
Аудит проводился по трём группам сотрудников продающих подразделений:
Для каждой из специальностей были подготовлены отдельные чек-листы, по которым анализировались разговоры.
Анализ переговоров операторов колл-центра проводился на основе чек-листа, который содержит 43 критерия (навыка), объединённых в 10 блоков компетенций телефонных переговоров.
Для анализа были выбраны по 3 телефонных звонка у 13 специалистов колл-центра. Всего было проанализировано 39 звонков.
В целом, оценки по большинству компетенций у операторов колл-центра находятся на хорошем и удовлетворительном уровне.
Компетенции, связанные с базовыми технологиями ведения переговоров, на хорошем уровне, - средний балл выше 4,5.
Большинство остальных компетенций находятся в диапазоне 3,3 – 3,6, демонстрируя приемлемый уровень владения данными компетенциями.
Ниже 3-х баллов, т.е. неудовлетворительно, оценена компетенция работы с силой бренда компании.
Оценка по компетенции "Знание рынка" не репрезентативна, слишком мало данных, абсолютное большинство сотрудников не работают с данной компетенцией.
Основные выводы:
Для анализа телефонных переговоров менеджеров онлайн-продаж были отобраны:
Аудит телефонных переговоров проводился по 49 критериям (навыкам), объединённым в 11 блоков компетенций телефонных переговоров.
Блоки компетенций можно разделить на хорошо прокаченные, удовлетворительно и неудовлетворительно прокаченные.
Компетенции, связанные с базовыми технологиями ведения переговоров, в целом, на хорошем уровне. Только блок, связанный с целью переговоров, немного не дотянул до оценки "хорошо" (3,83 балла).
Ниже 3-х баллов, т.е. неудовлетворительно, оценены компетенции по работе с выявлением истинных потребностей клиентов, работой с их выгодами, использованием силы бренда компании и работой в формате "Эксперт". Остальные компетенций находятся в диапазоне 3,3 – 3,6 баллов, демонстрируя приемлемый уровень владения данными компетенциями.
Основные выводы:
Для аудита телефонных переговоров менеджеров по продажам мы отобрали звонки, в которых в основном проходил дожим сделок (звонок после показа, выйти на договорённость по брони). Было проанализировано по 1 звонку у 20 менеджеров по продажам.
Аудит телефонных переговоров проводился по 49 критериям (навыкам), объединённым в 11 блоков компетенций телефонных переговоров (чек-лист, аналогичный использовавшемуся при аудите менеджеров онлайн-продаж)
Блоки компетенций можно разделить на хорошо прокаченные, удовлетворительно и неудовлетворительно прокаченные.
Компетенции, связанные с базовыми технологиями ведения переговоров, в целом, на хорошем уровне - 4 балла и более.
Ниже 3-х баллов, т.е. неудовлетворительно, оценены компетенции по работе с выгодами клиентов, использованием силы бренда компании, знание рынка и работой в формате "Эксперт". Остальные компетенции находятся в диапазоне 3,19 – 3,23 баллов, демонстрируя минимально приемлемый уровень владения данными компетенциями.
Общие выводы:
Выводы по аудиту менеджеров по продажам практически идентичны выводам по итогам аудита менеджеров онлайн-продаж. И это, скорее, позитивный момент, т.к. имеющиеся зоны роста являются следствием, скорее, существующей системы продаж, чем "волюнтаризма" и излишней самостоятельности руководителей на местах. А значит, откорректировав систему, можно исправить ситуацию сразу во всех подразделениях.
В ходе этого этапа аудита мы анализировали работу менеджеров по продажам в офисе (личная встреча в формате "Прохождение пути клиента" и наблюдение за работой сотрудников с реальными клиентами) и работу менеджеров онлайн-продаж (анализировали записи zoom-показов).
Если сравнивать уровень компетенций, проявленных менеджерами при личных переговорах, с результатами аудита телефонных переговоров, то видно, что в целом картины совпадают.
Общие выводы:
То, что плюсы и минусы оценки компетенций совпадают в различных форматах переговорах (личный, телефонные, онлайн), даёт основания нам сделать вывод, что существует системная, общая для компании ситуация – отсутствие работающих/внедрённых методик работы сотрудников в зонах выявления потребностей, отработки конкурентного сравнения, аргументации через сильные стороны компании и перевода характеристик в пользы и выгоды клиентов.
Были проведены индивидуальные интервью с 50 сотрудниками: менеджерами и старшими менеджерами по продажам офиса, операторами колл-центра и менеджерами онлайн-продаж.
Цель интервью: в личных беседах получить ответы на ряд вопросов, касающихся целеполагания и мотивации сотрудников, их отношения к работе в компании, понимания бизнес-процессов продаж, конкурентной среды и поведения клиентов, и на основании высокочастотных ответов определить характерные для каждого из 3 типов сотрудников зоны успеха и зоны роста эффективности работы сотрудников.
Для проведения интервью был разработан чек-лист, состоящий из блоков вопросов, на которые интервьюерам было необходимо получить ответы.
Для обеспечения максимально возможной открытости и искренности ответов респондентам было гарантировано, что персональные данные по итогам интервью не будут переданы их руководству и все выводы и комментарии будут анонимны.
Общие выводы:
Анализ системы мотивации сотрудников продающих подразделений проводился для выявления возможных зон роста эффективности управления сотрудниками и формирования рекомендаций по корректировке системы мотивации, для решения задачи роста эффективности работы сотрудников.
Анализировалась мотивация руководителей и менеджеров по продажам офиса, руководителя и операторов колл-центра, руководителя и менеджеров онлайн-продаж.
Общие выводы:
Анализировались Sales-book компании (очень подробный и объёмный документ, погружающий сотрудников продающих подразделений в правила и технологии работы в компании) и чек-листы работы продающих сотрудников (чек-лист первичного звонка, чек-лист встречи, чек-лист повторного звонка (дожим бронирования), чек-лист звонка после бронирования (перевод брони в договор))
Общие выводы:
Для анализа продающих материалов/инструментов был взят пакет презентационных материалов по ЖК N (буклет проекта, презентация проекта, буклет технических решений, другие презентационные материалы) и коммерческое предложение для клиента.
Общие выводы:
Аудит системы CRM проводился с целью оценить данную систему, как инструмент эффективного управления продажами.
В результате можно сделать вывод, что система настроена оптимально:
Есть несколько рекомендаций по настройке дополнительных возможностей в карточке сделки (данные из которых помогут в «дожиме» сделки, формулировке базы аргументов, обучении сотрудников и разработке новых проектов) и в отчетах (позволят собрать более полную картину продаж компании).
Поиск возможных точек роста эффективности управления продажами компании провели через анализ работы уровней структуры управления продажами, опираясь на индивидуальные интервью с руководителями.
Провели анализ существующих в компании форматов работы у следующих сотрудников: старших менеджеров по продажам, руководителей офисов продаж, функциональных руководителей и руководителей продающих структур.
Общие выводы:
По результатам проведённого комплексного аудита продаж мы выделили два ключевых направления, по которым видим необходимость внедрения изменений, направленных на рост результатов работы продающих подразделений, рост доходов компании.